Материал № 4/16-232/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 5 апреля 2021 года
Соликамский городской суд Пермского края под председательством судьи Анфалова Ю.М., с участием
прокурора Лосева А.В.,
представителя администрации исправительного учреждения П.,
осужденного Патракова Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Симакова О.И. в интересах осужденного Патракова Ю. В., <данные изъяты> гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом,
у с т а н о в и л:
приговором <данные изъяты> от 14.08.2019 Патраков осужден по ч. 1 ст. 318, ст. 319, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Адвокат Симаков О.И. обратился в суд с ходатайством о замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, поощрялся администрацией, активно участвует в общественной жизни учреждения, возместил причиненный преступлением вред.
Осужденный поддержал доводы защитника.
Администрация исправительного учреждения поддержала доводы ходатайства, указав, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, участвует в общественной жизни отряда, поощрен 2 раза, взысканий нет.
Суд, заслушав представителя исправительного учреждения, осужденного, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что 2 раза поощрен администрацией, взысканий не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, на которые реагирует, участвует в общественной жизни учреждения, социальных связей не утратил, характеризует в целом положительно.
Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство адвоката Симакова О.И. в интересах осужденного Патракова Ю. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом - удовлетворить.
Осужденному Патракову Ю. В. не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 14.08.2019 заменить принудительными работами на срок 6 месяцев 26 дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы, в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Патракову Ю.В. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Патракова Ю.В. в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Осужденному Патракову Ю.В. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Ю.М. Анфалов