Решение по делу № 2-2216/2014 от 16.03.2014

дело № 2-2216/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» мая 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

с участием адвоката Волкова С.М.

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.С.Ю., Ж.И.С. к Х.Н.А., администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенные строение лит.Б, надворные постройки лит.Г5, лит.Г8, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом лит.А-А1-а2 по адресу: <адрес>.

Истцы не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Х.Н.А. и адвокат В.С.М., действующий в её интересах на основании ордера, в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представитель администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Ж.С.Ю., Ж.И.С. к Х.Н.А., администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение, прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: