Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2016 от 08.06.2016

Дело №5-15/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шуйское                                                                                           20 июня 2016 года

Судья Междуреченского районного суда Вологодской области Решетов В.Н.,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Драчёвой А.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

03 июня 2016 года в 21 час 50 минут Драчева А.В., находясь в общественном месте у дома <адрес>, выражалась нецензурной бранью в присутствии К.А.В. и О.И.С., на замечания которых не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.

          Драчева А.В. в судебном заседании признала вину в совершении указанного правонарушения, пояснив, что действительно два раза (не более) она на крыльце у своего дома выразилась нецензурной бранью в ответ на нецензурную брань пришедших к ее дому в вечернее время О.И.С. и К.А.В.    В коридоре дома находился ее муж.

           Считает, что ссору начала К.А.В. с О.И.С. Во время ссоры с К.А.В. была порвана ее золотая цепочка. После ухода девушек, она с мужем заметила повреждение угла входной двери.

           Ни О.И.С., ни К.А.В. ей подругами, родственниками не приходятся, ранее скандалов, неприязненных отношений с ними не было.

         Потерпевшая К.А.В. подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в ее заявлении от 05 июня 2016 года в отделение полиции, настаивает на наказании Драчевой А.В. за то, что последняя в ее присутствии и в присутствии О.И.С. на улице у крыльца дома выражалась неоднократно нецензурной бранью. Ни золотую цепочку, ни входную дверь она не повреждала.

         Потерпевшая О.И.С. также подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивает на наказании Драчевой А.В. за то, что последняя в ее присутствии и в присутствии К.А.В. на улице у крыльца дома выражалась неоднократно нецензурной бранью.

          Свидетель Д.А.Ю. показал, что 03 июня 2016 года в вечернее время на стук в окно, а затем и дверь его дома на улицу вышла его супруга Драчева А.В. Он затем увидел и услышал, как К.А.В. и О.И.С. устроили скандал, выражались нецензурной бранью в присутствии его жены, на замечания его жены не реагировали, в связи с чем супруга вынуждена была позвонить в отделение полиции. При этом подтверждает, что его жена в ответ на нецензурную брань         К.А.В. и О.И.С. пару раз также нецензурно выразилась.

         Подтверждает, что после ухода девушек он с женой заметил, что была частично повреждена входная дверь (угол двери),и у жены была порвана золотая цепочка.

              Составитель протокола старший сержант полиции М.А.Н. пояснил, что он проводил проверку по заявлению К.А.В. от 05 июня 2016 г. в котором заявитель просила привлечь Драчеву А.В. к административной ответственности за то, что Драчева А.В. в вечернее время 03 июня 2016 г. выражалась в ее присутствии нецензурной бранью, на замечания и просьбу прекратить недостойное поведение, не реагировала. Драчевой А.В. были разъяснены права, выяснено ее отношение к потерпевшим.

         Вина Драчевой А.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 35 АБ № 985921 от 05 июня 2016 года, заявлением К.А.В., желающей привлечь Драчеву А.В. к административной ответственности за нецензурную брань в ее присутствии 03.06.2016 г. в 21 час 50 минут, отобранными объяснениями с К.А.В., Драчевой А.В., Д.А.Ю., пояснениями Драчевой А.В. в судебном заседании, признавшей факт того, что она выражалась нецензурно в присутствии К.А.В. и О.И.С.

         При этом судья также учитывает, что показания потерпевших последовательны, они родственниками друг к другу не приходятся, каких-либо доказательств об их корысти, сговоре, иной заинтересованности в привлечении Драчевой А.В. к административной ответственности, не усматривается.

          Таким образом, в действиях Драчевой А.В., несмотря на то, что во время совершения правонарушения она находилась на крыльце у дома, в одной из квартир в котором проживает, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает общественную значимость совершенного правонарушения, позицию потерпевших о наказании, наличие смягчающих (совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, а также то, что к административной ответственности Драчева А.В. в течение года не привлекалась.

Учитывая содеянное, судья считает возможным назначить Драчевой А.В. наказание в виде административного штрафа, не прибегая к назначению более строгого вида наказания - административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>