Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2452/2021 ~ М-2300/2021 от 24.11.2021

                                                                50RS0034-01-2021-003472-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     15 декабря 2021 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием представителя истца СНТ «Ромашки» Артемовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2452/2021

     по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашки» к Аверину Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,-

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Ромашки» обратилось в суд с исковым заявлением к Аверину В.В. о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48087 руб. 00 коп., неустойки за нарушение обязательств по неуплате в размере 24658 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2382 руб.00 коп.

         В судебное заседание представитель истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашки» по доверенности Артемова Ю.Н. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

         Ответчик Аверин В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, однако корреспонденция вернулась по истечении срока хранения. По сведениям ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский» ответчик Аверин В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

      Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Богородицкий межрайонный суд Тульской области по месту нахождения ответчика.

      Представитель истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашки» по доверенности Артемова Ю.Н. не возражала.

          Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашки» по доверенности Артемову Ю.Н., суд приходит к следующему:

          Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 г.).

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашки» к Аверину Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины принято к производству Павлово-Посадского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным законодателем в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства, иск к организации - в суд по месту нахождения организации.

        Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        Из анализа указанных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

        При подготовке дела к судебному разбирательству, судом был направлен запрос в ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский» с целью выяснения, где в настоящее время зарегистрирован ответчик Аверин Виталий Валерьевич.

     По сведениям ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский», поступившим в Павлово-Посадским городской суд ДД.ММ.ГГГГ, Аверин Виталий Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку на дату принятия (ДД.ММ.ГГГГ) судом к производству искового заявления Садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашки» к Аверину Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины Аверин В.В. не был зарегистрирован на территории г.о. Павловский Посад Московской области, то данное гражданское дело было принято к производству Павлово-Посадского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

    Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Таким образом, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашки» к Аверину Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины по подсудности в Богородицкий межрайонный суд Тульской области для рассмотрения по существу в соответствии со ст. 33 ГПК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-2452/2021 по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашки» к Аверину Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Богородицкий межрайонный суд Тульской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Председательствующий                                                                 С.Е. Рякин