Приговор по делу № 1-74/2019 от 28.02.2019

1-74/2019

К О П И Я

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Малояз          от 29 мая 2019 года

    Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р.,

при секретарях Сафиной Л.А. и Валеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Салаватского района Республики Башкортостан Лобова М.В.,

подсудимого Гильманова Ю.Р., защитника в лице адвоката Валетдинова Р.Н., действующего на основании ордера № 058097 от 08.04.2019,

потерпевшего ЯИА и его представителя Нуруллина Р.И. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГИЛЬМАНОВА ЮРИЯ РАФИСОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ст. 125 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гильманов Ю.Р. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

Он же, Гильманов Ю.Р. совершил заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях если виновный сам поставил его в опасное для жизни состояние.

Преступления совершены на территории <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Гильманов Ю.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном между домами № и № по <адрес> Республики Башкортостан, на почве возникших неприязненных отношений к ЯАИ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ЯАИ и желая наступления такого результата, нанес ногой обутой в резиновые сапоги один удар в область живота последней, от чего ЯАИ упала на землю, после чего нанес ногой обутой в резиновые сапоги несколько ударов по различным частям тела потерпевшей, и, вооружившись деревянным штакетником, и, используя данный деревянный штакетник как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им не менее 10 ударов по различным частям тела ЯАИ, причинив последней телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы груди: переломов 6,7,8 ребер по левой задне-подмышечной линии, 2 ребра слева по средне-ключичной линии, 9 ребра по левой лопаточной линии с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; кровоподтеков груди, которые у живых лиц квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, в причинной связи со смертью не состоят; ушибленных ран лба, теменной области, затылочной области, верхней и нижней губы, правой ушной раковины, угла нижней челюсти справа, которые у живых лиц вызывают кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как легкий вред здоровью человека, в причинной связи со смертью не состоят; кровоподтеков век глаз, переносицы, левой скуловой области, области угла нижней челюсти справа, ушных раковин, плеч, левого локтевого сустава, левого предплечья, левой кисти, правой кисти, шеи слева, левой подвздошной области левого бедра, левого коленного сустава, области левой лопатки, области поясницы слева, ягодиц, которые у живых лиц квалифицируются как повреждения вреда здоровью не причинившие, в причинной связи со смертью не состоят.

Далее, Гильманов Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут, в холодное время года, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, заведомо зная, что ЯАИ в результате нанесенных им последней телесных повреждений находится в бессознательном и опасном для ее жизни и здоровья состоянии, а также беспомощном положении, и, осознавая это, а также, имея при этом реальную возможность обратиться за квалифицированной медицинской помощью либо оказать помощь ЯАИ, которая была лишена возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью вследствие беспомощного состояния, оставив последнюю лежащей на земле на участке местности, расположенном между <адрес> Республики Башкортостан на расстоянии 60 метров от <адрес>, скрылся с места происшествия.

В результате преступных действий Гильманова Ю.Р. ЯАИ скончалась от общего переохлаждения организма.

Подсудимый Гильманов Ю.Р. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения вину признал полностью и отказался от дачи показаний.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в предъявленном обвинении нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ЯИА, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что у него была племянница ЯАИ, которая проживала вместе с Гильмановым Ю.Р. и сыном в <адрес>. Со слов ЯАИ ему известно, что Гильманов Ю.Р. постоянно избивал ее на почве ревности. Злоупотребляла ли ЯАИ спиртными напитками, ему не известно. ЯАИ может охарактеризовать как спокойную и доброжелательную. С Гильмановым Ю.Р. он знаком не был. В последний раз он видел ЯАИ в 2015 году, но он постоянно созванивался с ЯАИ по телефону. О смерти ЯАИ он узнал в социальных сетях примерно ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями потерпевшего ЯИА, данными им на стадии предварительного расследования и частично оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он знал, что ЯАИ злоупотребляет распитием спиртных напитков, хотя она и скрывала от него. По факту распития спиртных напитков он неоднократно с ней общался, но должных выводов она для себя не сделала (том 1, л.д. 87-89).

После оглашения вышеуказанных показаний потерпевший ЯИА не подтвердил их, показав, что не мог знать об употреблении спиртных напитков ЯАИ Протокол допроса он читал и лично подписал его.

Показаниями свидетеля ГИИ, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с ЯАИ и МРР поехал к роднику, при этом ЯАИ была с сыном. ЯАИ употребляла спиртные напитки – водку. Они были на двух машинах. Пока МРР находился в другом автомобиле с сыном ЯИА, он вступил в половую связь с последней. Затем он сел в автомобиль МРР, а последний в его автомобиле также вступил в половую связь с ЯАИ Затем они оставили ЯАИ вместе с сыном в переулке, последняя хотела подняться к брату Гильманова Ю.Р. – РВЮ В тот вечер был дождь. ЯАИ находилась в состоянии алкогольного опьянения, но стояла на ногах. Были ли на теле ЯАИ телесные повреждения, он не видел, так как было темно. ЯАИ была одета по погоде, вроде в кофту и джинсы. Какие были отношения между ЯАИ и Гильмановым Ю.Р. ему не известно. ЯАИ злоупотребляла спиртными напитками, была легкомысленная и могла переспать с любым мужчиной.

Показаниями свидетеля МРР, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал вместе с ГИИ, ЯАИ и сыном последней к речке. ГИИ был на своей машине, а он на своей. ЯАИ уже была в состоянии алкогольного опьянения и на речке также употребляла спиртные напитки. Далее, они поехали в лес и по очереди вступили в половую связь с ЯАИ, при этом сын последней в этот момент сидел в другом автомобиле. Половой контакт с ЯАИ был добровольный, телесные повреждения они последней не наносили и на теле ЯАИ он не видел телесные повреждения. Затем они оставили ЯАИ вместе с сыном около садика. ЯАИ была пьяная, но ногах стояла, в чем была одета, он не помнит, но вроде на последней была кофта. В тот вечер было прохладно, были дождь и ветер. На следующий день от ГИИ он узнал, что ЯАИ умерла. ЯАИ часто употребляла спиртные напитки и гуляла с другими мужчинами. Какие были отношения между ЯАИ и Гильмановым Ю.Р. ему не известно. Ранее он также не видел ЯАИ с телесными повреждениями.

Показаниями свидетеля ААФ, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает кочегаром.

ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеду он вместе с Латыповым Ринатом обнаружил труп женщины, который лежал на животе за забором на пересечении улиц Советская и Зиннурова <адрес>. Труп были синий, спина была приоткрыта. Труп был одет в короткую куртку, лосины и короткие сапоги. В тот день было холодно, был дождь. Затем они позвонили главе администрации АЗС, до которой не дозвонились. Затем они позвонили ХИИ, который приехал вместе с Гильмановым Ю.Р. Когда труп перевернули он узнал в нем ЯАИ Лицо трупа было опухшее и страшное. Через некоторое время приехали сотрудники полиции.

Какие отношения были между ЯАИ и Гильмановым Ю.Р. ему не известно. Гильманов Ю.Р. работящий, нормальный парень, спиртными напитками не злоупотреблял, а ЯАИ любила выпить спиртные напитки.

Показаниями свидетеля ШИЗ, данными ей в ходе судебного заседания, из которых следует, что она работает участковым фельдшером ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время позвонила старшая медсестра Сафина, которая сообщила, что на пересечении улиц Советская и Зиннурова обнаружен труп женщины. Она пришла в указанное место, где за забором на животе на земле лежал труп женщины, впоследствии оказавшийся ЯАИ Труп был одет в сапоги, ветровку или куртку, лосины. На трупе были следы избиения, а именно гематомы на лице и теле. На месте происшествия были глава администрации сельсовета АЗС и Гильманов Ю.Р., который стоял молча и плакал. В этот день было очень холодно, шел дождь. Затем приехали сотрудники полиции. Впоследствии она узнала, что Гильманова Ю.Р. обвиняют в причинении телесных повреждений ЯАИ

Гильманова Ю.Р. может охарактеризовать как спокойного, работящего, хорошего человека, а ЯАИ злоупотребляла спиртными напитками, гуляла, постоянно оставляла ребенка.

Какие были взаимоотношения между Гильмановым Ю.Р. и ЯАИ, дрались ли между собой последние, ей не известно.

В настоящий момент Гильманов Ю.Р. воспитывает своего сына, ребенок всегда опрятно одет, ходит в детский сад.

Показаниями свидетеля РВЮ, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что Гильманов Ю.Р. является его племянником, которого он может охарактеризовать как спокойного, последний иногда употреблял спиртного напитки. ЯАИ может охарактеризовать как вспыльчивую, последняя часто употребляла спиртные напитки, ругалась с Гильмановым Ю.Р. При нем ЯАИ и Гильманов Ю.Р. ругались не часто, при этом Гильманов Ю.Р. не наносил телесные повреждения ЯАИ Когда ЯАИ употребляла спиртные напитки, то за ребенком не смотрела.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к нему домой пришла ЯАИ вместе с своим сыном. Они выпили с ЯАИ по рюмке спирта и последняя ушла со слов ЯАИ домой. При нем ЯАИ разговаривала по телефону с ГИИ ЯАИ приходила к нему редко.

Впоследствии ему стало известно, что ЯАИ умерла. Он пришел на место обнаружения трупа ЯАИ, который лежал на переулке, на животе. ЯАИ была одета в футболку и штаны. На бедре трупа был синяк. На месте происшествия также были сотрудники полиции и Гильманов Ю.Р., который плакал. В этот день на улице был дождь.

    Показаниями свидетеля РВЮ, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что Гильманов Ю.Р. является его племянником, которого он может охарактеризовать с положительной стороны, но последний вспыльчивый, ранее постоянно ревновал свою сожительницу Алину к нему. У него с Алиной были дружеские отношения.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к нему пришла Я Алина со своим сыном Эльнаром. Он с ней распил спиртное, а именно принесенное Алиной водку. Всего выпили около 2-3 рюмок. В ходе распития спиртного Алине позвонил ГИИ, она ему сказала, что пойдет на свидание с ГИИ. Спустя некоторое время Алина со своим сыном вышла из его дома и направилась навстречу с ГИИ. Больше в этот вечер он Алину не видел. О том, что обнаружили труп Я Алины, он узнал от ААФ (том 1, л.д.101-103).

После оглашения вышеуказанных показаний свидетель РВЮ подтвердил их в полном объеме, показав, что забыл свои показания в связи с происшествием длительного времени.

Показаниями свидетеля ХИИ, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что с 2016 года по январь 2019 года Гильманов Ю.Р. работал в КФХ, главой которого является он. Гильманова Ю.Р. он может охарактеризовать положительно, последний никогда не приходил на работу в состоянии алкогольного опьянения. Супруга Гильманова Ю.Р. – ЯАИ вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, изменяла своему супругу, не смотрела за своим ребенком.

ДД.ММ.ГГГГ примерно до 20 часов Гильманов Ю.Р. находился на работе, занимался перевозкой сена. В тот день вроде погода была хорошая, дождя не было.

ДД.ММ.ГГГГ около 10-11 часов он забрал Гильманова Ю.Р. из дома, и они поехали на работу. Затем он поехал домой за инструментами, когда ему позвонил ААФ, который сообщил, что убили ЯАИ Когда он вернулся на работу, то не смог сообщить о произошедшем Гильманову Ю.Р. В это время кто-то позвонил Гильманову Ю.Р., который сразу переменился в лице. Затем они поехали к месту обнаружения трупа ЯАИ Гильманов Ю.Р. нервничал, а затем разрыдался. На месте происшествия находился ААФ Труп ЯАИ лежал за забором, лицом вниз. Труп был одет в штаны черного цвета и кофту, при этом штаны были немного приспущены, а верхняя одежда приподнята. Он заметил на пояснице трупа синяки. В этот день было холодно, шел сильный дождь. Затем он отвез труп в морг. Впоследствии ему стало известно, что ЯАИ ездила накануне смерти вместе с МРР и ГИИ, а также вступала с последними в половой контакт. Позже он позвонил Гильманову Ю.Р., но последний трубку не взял, после чего от сотрудников полиции ему стало известно, что Гильманов Ю.Р. нанес телесные повреждения ЯАИ

Показаниями свидетеля АЗС, данными ей в ходе судебного заседания, из которых следует, что она работает главой администрации сельского поселения Лаклинский сельсовет МР <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеду ей позвонил ААФ, который сообщил, что возле садика в переулке на пересечении улиц Советская и Пушкина лежит женщина. Она сразу же позвонила сотрудникам полиции и фельдшеру ШИЗ Затем она пришла на место происшествия, где находились ШИЗ, ААФ, Гильманов Ю.Р. и ХИИ Труп женщины лежал за забором лицом вниз, был одет в кофту, куртку и лосины черного цвета, при этом куртка или кофта были приподняты. Гильманов Ю.Р. стоял и плакал.

Она никогда не видела Гильманова Ю.Р. в состоянии алкогольного опьянения. Семья Гильманова Ю.Р. состояла на учете в КДН. Когда они приходили домой к Гильманову Ю.Р. последний находился на работе, ребенок дома был голодный, дома было грязно. Два раза ребенка забирала КДН, а ЯАИ проходила лечение от алкоголизма в больнице.

Виновность подсудимого Гильманова Ю.Р. также подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

Сообщением оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ позвонил ЛРГ, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в огороде между <адрес> Республики Башкортостан обнаружен труп ЯАИ с телесными повреждениями (том 1, л.д. 4).

Рапортом старшего следователя Дуванского межрайонного следственного отдела СУ СК России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту поступившего ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 10 мин. от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> телефонного сообщения об обнаружении трупа ЯАИ на участке местности, расположенном между <адрес> в 60 метрах от <адрес> Республики Башкортостан (том 1, л.д. 5).

    Сообщением оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. от ЛРГ поступило сообщение о том, что в огороде у ГК в <адрес> Республики Башкортостан обнаружена неизвестная женщина без признаков жизни (том 1, л.д. 43).

    Рапортом старшего следователя Дуванского межрайонного следственного отдела СУ СК России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ст. 112, 115, 125 УК РФ, по факту обнаружения на трупе ЯАИ телесных повреждений средней и легкой степени тяжести, которые причинил ей Гильманов Ю.Р., который оставил ЯАИ на улице при низкой температуре (том 1 л.д. 60).

Данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный между <адрес> на расстоянии 60 метров от <адрес> Республики Башкортостан.

В ходе осмотра в огороде, огороженном забором, обнаружен труп ЯАИ, который лежит на животе. На трупе обнаружены телесные повреждения в виде двух ран на голове за левым ухом, на лбу (том 1, л.д. 6-13).

Данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный между домами № и № по <адрес> Республики Башкортостан.

В ходе осмотра изъят фрагмент штакетника с забора <адрес> Республики Башкортостан (том 1 л.д. 14-17).

Данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с участием Гильманова Ю.Р. осмотрено место происшествия – <адрес> Республики Башкортостан.

В ходе осмотра изъята мужская куртка Гильманова Ю.Р., в которую со слов последнего Гильманов Ю.Р. был одет ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 18-23).

Все изъятые предметы надлежащим образом осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д.73-78).

Заключением, проведенной по делу судебно-медицинской экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при судебно-медицинской экспертизе трупа ЯАИ обнаружены следующие телесные повреждения:

- закрытая тупая травма груди: перелом 6,7,8 ребер по левой заднеподмышечной линии, 2 ребра слева по среднеключичной линии, 9 ребра по левой лопаточной линии с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; кровоподтеки груди, которые возникли от удара твердого тупого предмета, учитывая морфологические особенности повреждений давностью не более 1 суток до наступления смерти, у живых лиц квалифицируются как средний вред здоровью, в причинной связи со смертью не состоят;

- ушибленные раны лба, теменной области, затылочной области, верхней и нижней губы, правой ушной раковины, угла нижней челюсти справа, которые возникли от удара тупого твердого тупого предмета, учитывая морфологические особенности повреждений давностью не более 1 суток до наступления смерти, у живых лиц вызывают кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как легкий вред здоровью человека, в причинной связи со смертью не состоят;

- кровоподтеки век глаз, переносицы, левой скуловой области, области угла нижней челюсти справа, ушных раковин, плеч, левого локтевого сустава, левого предплечья, левой кисти, правой кисти, шеи слева, левой подвздошной области левого бедра, левого коленного сустава, области левой лопатки, области поясницы слева, ягодиц, которые возникли от удара твердого тупого предмета, либо об ударе о таковые, учитывая морфологические особенности повреждений давностью не более 1 суток до наступления смерти, у живых лиц квалифицируются как повреждения вреда здоровью не причинившие, в причинной связи со смертью не состоят.

Смерть ЯАИ наступила от общего переохлаждения организма.

Потерпевшая при получении телесных повреждений могла находиться в любом положении, за исключением тех положений, при которых область повреждения была бы недоступна для нанесения удара.

Принимая во внимание характер, локализацию и объем выявленных повреждений, выявленные повреждения не характерны для возникновения при падении на плоскость, а также выступающие на ней предметы.

Выявленные повреждения возникли за короткий промежуток времени, и определить их последовательность образования не представляется возможным.

Каких-либо судебно-медицинских признаков указывающих об изменении позы и волочения трупа не выявлены.

При судебно-химическом исследовании крови трупа ЯАИ найден этиловый спирт в количестве – 4,0 промилле, у живых лиц данная концентрация алкоголя в крови соответствует тяжелому алкогольному опьянению (том 1 л.д.107-115).

Указанное заключение эксперта полностью согласуется с иными доказательствами, является полным, сомнений в его обоснованности у суда не имеется, какие-либо противоречия в выводах отсутствуют, поскольку заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертное исследование проведено компетентным лицом, обладающим специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, имеющим длительный стаж работы по специальности, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию эксперта, которому разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Выводы эксперта мотивированы.

Показаниями эксперта ШНЭ, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в возрасте потерпевшей им допущена техническая ошибка.

Причинно-следственная связь между выявленными на трупе телесными повреждениями и смертью потерпевшей отсутствует.

При наличии, выявленных у потерпевшей телесных повреждений, люди обычно живут, передвигаются и могут кричать.

При исследовании трупа признаков беременности не выявлено, каких-либо изменений в области половых органов не имелось.

Вопрос о том, было ли у потерпевшей половое сношение не входит в компетенцию эксперта.

Более точно определить давность смерти потерпевшей не представляется возможным.

Потерпевшей было нанесено не менее 37 ударов тупым твердым предметом, а именно в область головы – 11, шеи - 1, верхних конечностей – 10, груди – 5, живота – 2, нижних конечностей – 8.

При проведении судебно-медицинской экспертизы трупа им были зафиксированы все выявленные телесные повреждения в заключении.

Выявленные в совокупности на трупе телесные повреждения нельзя отнести к тяжким.

Анализируя показания подсудимого Гильманова Ю.Р., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон суд приходит к следующему.

В ходе допроса в качестве подозреваемого в присутствии защитника Гильманов Ю.Р. показывал, что он проживает совместно со своим малолетним сыном ГЭЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

До ДД.ММ.ГГГГ он в данном доме проживал совместно со своей сожительницей ЯАИ с 2015 года. В июле 2015 года ЯАИ родила мальчика, которого назвали Эльнаром. Он устроился на работу в КФХ «ХИИ» разнорабочим, а ЯАИ не работала. Он сам спиртными напитками не злоупотребляет. В 2017-2018 годах он стал замечать, что ЯАИ стала злоупотреблять спиртными напитками, она могла распивать спиртные напитки по 10-15 дней. Он сам всегда находился на работе. На данной почве в семье постоянно происходили ссоры, ЯАИ стала скрываться от него. Он ее искал по деревне, сына Эльнара ЯАИ всегда таскала с собой. ЯАИ распивала спиртные напитки с малознакомыми людьми.

ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, разбудил своего сына Эльнара и отвел в детский сад. ЯАИ оставалась одна, говорила, что будет мыть посуду, находилась она с похмелья, так как последние две недели распивала спиртные напитки. Также ему стало известно, что у ЯАИ появился другой мужчина. Вернулся он с работы около 20 часов, дома никого не было. Он помыл посуду, далее пошел в магазин, купил продукты питания, вернулся домой и оставил покупки. После этого, около 23 часов 30 минут он пошел по деревне искать свою жену с сыном. Он искал последних по окраинам деревни, вдоль реки, по проулкам, но их нигде не было. На телефонные звонки ЯАИ не отвечала. Находясь на берегу реки, он выпил одну бутылку водки емкостью 0,25 литров, так как был сильно зол на свою сожительницу. Далее, находясь напротив детского сада <адрес> он увидел возле забора силуэты. Подойдя поближе, он увидел, что возле забора спит ЯАИ, на расстоянии около 1 метра на траве у забора спал его сын Эльнар. Время было около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ. Увидев это, он сильно разозлился, подойдя к ЯАИ, стал будить ее, и сказал: «Домой идешь или нет». ЯАИ ответила: «Я не пойду». Далее, ЯАИ встала с земли и стала говорить, что она никуда не пойдет, что она удовлетворила свои сексуальные потребности с другими мужчинами, и что он ей не нужен. Тогда он нанес ЯАИ один удар в область лица ладонью, последняя, не переставая, высказывала в его адрес слова грубой нецензурной брани. Он, не выдержав, нанес ЯАИ один удар ногой обутой в резиновые сапоги в область живота, от чего ЯАИ упала спиной на землю. Он, подойдя к ЯАИ, нанес несколько ударов ей по различным частям тела ногой обутой в резиновые сапоги. Далее, он вырвал с ограждения штакетник и стал данным штакетником наносить удары по различным частям тела лежащей на земле ЯАИ Удары он нанес множественные, в количестве более 10 раз. Избивал он ЯАИ длительное время, около 20-30 минут. При этом ЯАИ просила прекратить бить ее, плакала. От его ударов штакетник сломался на несколько частей, тогда он пришел в себя, ЯАИ к тому времени уже молчала, но была жива, стонала. Затем он поднял ЯАИ с земли на руки и, пройдя около 20-30 метров, выбросил ее через забор, в огород, со словами: «Очнешься, отрезвеешь, придешь домой». Далее пройдя к тому месту, где он наносил телесные повреждения ЯАИ, он разбудил сына Эльнара, поднял его на руки и пошел в сторону своего дома. Придя домой, он накормил сына, и они с последним легли спать.

Утром он разбудил сына, накормил и отвел сына в садик, а сам пошел на работу. О том, где находится ЯАИ, он не думал, так как сильно зол был на нее. Он даже подумать не мог, что от нанесенных им ударов ЯАИ могла умереть. В эту ночь на улице было холодно, шел дождь, он знал, что ЯАИ может замерзнуть и умереть, но он сильно был зол на нее, поэтому выбросил ее в огород на пересечении улиц Зиннурова и Советская <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ему на сотовый телефон позвонил кто-то из местных жителей и сообщил, что нашли труп женщины и попросил его подойти к перекрестку улиц Ленина и Зиннурова <адрес>. Он сразу понял, что это ЯАИ Когда он подошел к месту, где он оставил ЯАИ, она лежала на земле с многочисленными телесными повреждениями, вся в грязи. Он испугался, стал плакать. Далее, подъехали сотрудники полиции и его доставили в отдел полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Он был сильно зол на ЯАИ и не контролировал свои действия (том 1, л.д. 131-136).

Показания подсудимого Гильманова Ю.Р., данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого судом тщательно проверены и полностью согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Протокол допроса подозреваемого Гильманова Ю.Р. в ходе предварительного расследования получен с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с участием защитника, перед началом допроса Гильманову Ю.Р. были разъяснены его права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, отказаться от дачи показаний против себя, он также был предупреждён, что при его согласии давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при его последующем отказе от этих показаний. Поэтому показания подсудимого суд берет в основу приговора.

Анализ показаний свидетелей свидетельствует об их последовательности, непротиворечивости и согласованности, как между собой, так и с другими объективными данными.

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, в материалах дела не имеется и судом не установлено. Кроме того, показания подсудимого и свидетелей взаимно дополняют друг друга и полностью согласуются с иными доказательствами. Поэтому показания свидетелей суд берет в основу приговора.

Доводы потерпевшего о том, что действия Гильманова Ю.Р. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются проведенной по делу судебно-медицинской экспертизой трупа ЯАИ, согласно которой смерть последней наступила от общего переохлаждения организма, а не от телесных повреждений причиненных ей Гильмановым Ю.Р. Кроме того, указанные доводы противоречат иным доказательствам, в частности показаниям самого подсудимого Гильманова Ю.Р., оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они полностью согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Вопреки доводам потерпевшего оснований, предусмотренных ст. 237 УПК РФ для возврата уголовного дела прокурору для устранения препятствий для его рассмотрения судом, суд не усматривает.     

Вышеуказанные версии потерпевшего судом тщательно проверены, суд считает их непоследовательными и искажающими реальные обстоятельства произошедшего, так как они полностью противоречат совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд, исходя из совокупности всех исследованных доказательств, учитывая предшествующие преступлению события, состояние и поведение подсудимого до, во время и после совершения преступления, способ совершения преступления, механизм и локализацию телесных повреждений, причиненных потерпевшей, характер действий подсудимого, приходит к выводу, что Гильманов Ю.Р. действовал с прямым умыслом на причинение телесных повреждений ЯАИ

Представленные суду доказательства добыты с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, оснований для признания какого-либо из имеющихся в деле доказательств недопустимым не имеется.

Таким образом, проверив исследованные судом доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, по данному уголовному делу добыты достаточные доказательства, подтверждающие вину Гильманова Ю.Р. в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ст. 125 УК РФ, соответствующие требованиям действующего законодательства, в том числе ст. 74 УПК РФ и ч. 2 ст. 50 Конституции РФ.

Действия подсудимого Гильманова Ю.Р. суд квалифицирует:

- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия;

- по ст. 125 УК РФ, как заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях если виновный сам поставил его в опасное для жизни состояние.

При назначении наказания подсудимому Гильманову Ю.Р. суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

Гильманов Ю.Р. по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не женат, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гильманову Ю.Р. суд учитывает: активное способствование расследованию данных преступлений, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений; признание вины; положительную характеристику по месту жительства; чистосердечное раскаяние в содеянном; явку с повинной, в качестве которой суд учитывает его объяснение, данное им в ходе доследственной проверки; противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание Гильманову Ю.Р. вопреки доводам обвинения судом не установлены, в том числе, предусмотренные ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, так как отсутствуют доказательства, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению Гильмановым Ю.Р. данного преступления

При наличии указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Гильманову Ю.Р. наказание по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, учитывая принцип справедливости наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, считает возможным назначить подсудимому за совершенное им преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, по ст. 125 УК РФ в виде обязательных работ.

Более того, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Гильманова Ю.Р., его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное назначение иного наказания не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности содеянного, отвечать целям и задачам уголовного наказания, изложенным в ст. 43 УК РФ, не способствует исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Поскольку Гильманов Ю.Р. совершил оконченное преступление с прямым умыслом, мер к оказанию помощи потерпевшей не оказал, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категорий преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Возможность изменения категории преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ законом не предусмотрена.

Условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Потерпевшим ЯИА заявлен по делу гражданский иск о взыскании с Гильманова Ю.Р. компенсации морального вреда в сумме 1000000 руб.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 151, ч. 2 ст. 1101 ГК РФ с учетом характера и степени, причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд взыскивает с подсудимого в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

ГИЛЬМАНОВА ЮРИЯ РАФИСОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ст. 125 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

по ст. 125 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ГИЛЬМАНОВУ ЮРИЮ РАФИСОВИЧУ назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Гильманова Р.Ю. в течение испытательного срока один раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, систематическими платежами либо иным путем возмещать причиненный преступлением моральный вред потерпевшему.

Контроль за поведением осужденного Гильманова Р.Ю. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Гильманову Р.Ю. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования ЯИА удовлетворить частично. Взыскать с Гильманова Юрия Рафисовича в пользу ЯИА компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: мужскую куртку – вернуть Гильманову Р.Ю.; фрагмент штакетника - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Председательствующий     подпись     Р.Р. Муллахметов

Согласовано.

Судья            Муллахметов Р.Р.