Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5539/2012 ~ М-3736/2012 от 12.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Орской Т.А.

при секретаре                  Азизовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акбашевой О.А. к Администрации ... района, третьему лицу ДСК «3-е лицр» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Администрации ... района, третьему лицу ДСК «3-е лицр» о признании права собственности.

В обоснование своих требований истец указал, что постановлением Главы Администрации ..... от ДД.ММ.ГГГГ №, ДСК «3-е лицр»№ в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок, размером 9, 77 га. Общим собранием членов ДСК «3-е лицр» ДД.ММ.ГГГГ истица принята в члены кооператива и ей предоставлен земельный участок № «а» ДСК «3-е лицр», площадью 643 кв.м. Истица обратилась к ответчику с заявлением о признании ее права собственности на указанный земельный участок, представила необходимую документацию. Однако, ДД.ММ.ГГГГ № получен отказ в оформлении необходимых документов, указал на необходимость предоставления истцом заявления правообладателя земельного участка об отказе от осуществления принадлежащего ему права, о прекращении постоянного (бессрочного) на земельный участок, предоставленный под дачное строительство.

Истица с ответом не согласна, в связи с чем вынуждена обратиться за защитой нарушенного права. Просит признать право собственности на земельный участок № 217 «а» в ДСК «3-е лицр», расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 643 кв.м в следующих координатах: Баз. п-т н1 (460 336, 250; 2177944, 350), Баз. п-т н2 (460 346,340; 2177969, 370), Баз. п-т н3 (460 343, 560; 2177970, 570), Баз. п-т н4 (460 345, 130; 2 177 974, 250), Баз. п-т 1 (460 326, 510; 2 177 982, 270), Баз. п-т н5 (460 319, 400; 2 177 949, 260).

Участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. Истец просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в лице Администрации ... района возражал против удовлетворения заявленных требований, в связи с тем, что земельный участок не постановлен на кадастровый учет.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие ЗК РФ, сохраняется.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Главы Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ № ДСК «3-е лицр»№ в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок, размером 9, 77 га (л.д.9).Постановлением Главы Администрации ... района утверждены границы земель ДСК «3-е лицр» в АДРЕС, общим размером 54, 1468 га по фактическому пользованию, согласно прилагаемого плана (л.д.10). Общим собранием членов ДСК «3-е лицр» ДД.ММ.ГГГГ истица принята в члены кооператива и ей предоставлен земельный участок № 217 «а» ДСК «3-е лицр», площадью 643 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания ДСК «3-е лицр» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Заключением правления ДСК «3-е лицр» от ДД.ММ.ГГГГ №, за истицей закреплен и находится в фактическом пользовании истицы. Описание местоположения границ земельного участка соответствует местоположению границ земельного участка №, фактически используемого истицей (л.д.15).

Истица обратилась к ответчику с заявлением о признании права собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ № получен отказ в оформлении необходимых документов, указано на необходимость предоставления истцом заявления правообладателя земельного участка об отказе от осуществления принадлежащего ему права, о прекращении постоянного (бессрочного) на земельный участок, предоставленный под дачное строительство (л.д.14).

В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2011г. № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством в случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В силу ч. 4 ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Поскольку истице, как члену СНТ, выделен в пользование для садоводства земельный участок и правомерное пользование земельным участком также подтверждается решением о предоставлении в постоянное владение земельного участка члену СНТ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Акбашевой О.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акбашевой О.А. к Администрации ... района, третьему лицу ДСК «3-е лицр» о признании права собственности – удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок № «а» в ДСК «3-е лицр», расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 643 кв.м в следующих координатах: Баз. п-т н1 (460 336, 250; 2177944, 350), Баз. п-т н2 (460 346,340; 2177969, 370), Баз. п-т н3 (460 343, 560; 2177970, 570), Баз. п-т н4 (460 345, 130; 2 177 974, 250), Баз. п-т 1 (460 326, 510; 2 177 982, 270), Баз. п-т н5 (460 319, 400; 2 177 949, 260).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: Т.А. Орская