Определения по делу № 2-513/2021 ~ М-70/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-513/2021

УИД 33RS0011-01-2021-000232-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                          29 октября 2021 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Кузнецова Е.Ю., рассматривая гражданское дело по исковому заявлению Багровой Анны Вадимовны к Чернову Аркадию Николаевичу о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Багрова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Чернову А.Н., в котором просит обязать ответчика Чернова А.Н. в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятую часть принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <данные изъяты> и привести ее в соответствие со сведениями, имеющимися в Едином государственном реестре недвижимости.

    В судебные заседания, назначенные на <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и на <данные изъяты> на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Багрова Анна Вадимовна не явилась, о датах судебных заседаний извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представила.

    Ответчик Чернов А.Н., третьи лица ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Владимирской области, Осипова Г.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.     Третье лицо Юлина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила письменное заявление о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Исходя из этого, и принимая во внимание то, что по имеющимся в материалах дела копиям документов не представляется возможным всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и, учитывая то, что судебное разбирательство по делу дважды назначалось и откладывалось по причине неявки заявителя, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Багровой Анны Вадимовны к Чернову Аркадию Николаевичу о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                 Е.Ю. Кузнецова