Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5403/2018 ~ М-4741/2018 от 23.07.2018

66RS0001-01-2018-005376-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2018 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Камаловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сметанину Александру Юрьевичу, Юсупову Артуру Наркисовичу о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель истца обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.

    Однако, представитель истца дважды – 24.08.2018, 30.08.2018, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В силу абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Из материалов дела следует, что истец был надлежаще и своевременно извещен о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 24.08.2018, 30.08.2018 (л.д.183, справочный лист).     Однако, в судебные заседания, назначенные на вышеуказанные даты, представитель истца не явился по неизвестным для суда причинам, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчик Сметанин А.Ю. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

    На основании изложенного, суд считает не возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

    Руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сметанину Александру Юрьевичу, Юсупову Артуру Наркисовичу о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий