Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3393/2016 ~ М-2135/2016 от 28.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу,

установил:

Административный истец, Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу, в обоснование иска указал, что ответчик в соответствии со ст.358 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку являлась собственником автомобиля ГАЗ № в период с 2011 по 2013 года. В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику были направлены уведомления № за 2011-2013 гг., на сумму 11200 рублей. Налог в установленный срок уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ по состоянию на 01.09.2015 года налогоплательщику направлялось требование на сумму 90144,54 рубля, из них по налогу – 56561,76 рублей. Требование не исполнено, в связи с чем, начислена пени в сумме 3087,95 рублей.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме 3087,95 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила. Представитель административного ответчика ФИО2, по доверенности ФИО4 в судебном заседании от21.04.2016г. иск не признала, просила отказать указала, что машина сгорела в 2006 году, уголовное дело о поджоге прекращено, снимать автомобиль с учета РЭО отказывается.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требование Инспекции о взыскании с задолженности по уплате пени по транспортному налогу подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй14КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с п. ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В силу ч. 10 ст.5 НК РФ лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Согласно статьям 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога - признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, Мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Ставки налога установлены статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области". В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя на одну лошадиную силу.

В соответствии с представленной органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации информацией, в собственности ФИО2 имеется транспортное средство ГАЗ 32213 госномер №.

Таким образом, в соответствии со ст.388 НК РФ ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи52Налоговогокодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммыналогавозлагается на налоговыйорган, не позднее 30 дней до наступления срока платежаналоговыйорган направляет налогоплательщикуналоговое уведомление.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три года.

Налоговоеуведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направленияналоговогоуведомления по почте заказным письмомналоговоеуведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи70Налоговогокодекса РФ требование об уплатеналогадолжно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплатеналогаможет быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69НК РФ).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи48 Налоговогокодекса РФ заявление овзысканиинедоимки подается в суд общей юрисдикции налоговыморганом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование овзысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявленоналоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 4 статьи52и пунктом 6 статьи69Налоговогокодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налоговогоуведомления и требования об уплатеналога, направленных по почте заказанными письмами.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику ФИО2 налоговым органом было выслано налоговое уведомление №, №, на уплату транспортного налога за 2011 - 2013г. в срок до 06.11.2012 года, 05.11.2013 года.

Налог в установленный срок уплачен не был.

Административным ответчиком ФИО2 суду не представлено доказательств уплаты транспортного налога за 2011 - 2013 г.

В соответствии со статьей 69,70 НК РФ налогоплательщику ФИО2 01.09.2015 года направлено Требование об уплате налога и пени за № на сумму пени 3087,95 рублей.

Согласно п. 4. ст.75 НК пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одно трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачивается одновременно с уплатой сумма налога и сбора или после уплаты таких сумм, в полном объеме. Расчет пени судом проверен и признается верным.

ни удом провеоерен и признается правианымю.

Установленные сроки направления налогоплательщику требования об уплате налога и подачи в суд заявления о взыскании задолженности по налогу налоговым органом не пропущены.Административный истец своевременно обращался с заявлением о взыскании пени.

При таких обстоятельствах, требование Инспекции о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по Ульяновской области задолженность по уплате пени по транспортному налогу в размере 3087 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в течение месяца.

Председательствующий: Бобылева Е.В.