Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-560/2012 ~ М-3279/2012 от 14.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

05 декабря 2012 года                                                                 г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Юрченко Т.В., изучив материалы искового заявления ОАО Сбербанка России в лице Ростовского отделения №5221 к Бондаренко Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения №5221 обратилось в суд с исковым заявлением к Бондаренко Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 ноября 2012 года исковое заявление ОАО Сбербанка России в лице Ростовского отделения №5221 было оставлено без движения, а заявителю предоставлен срок для устранения недостатков - до 28 ноября 2012 года (включительно).

Заявителю было предложено представить документы, подтверждающие соблюдение предусмотренного сторонами в п. 4.2.3, 4.3.4. кредитного договора № досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.131 ГПК РФ заявителю предложено указать обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а именно сведения о том, когда была произведена выдача заёмщику кредита, когда и в каких суммах ответчиком производилось его частичное погашение, а также представить документы, подтверждающие эти обстоятельства.

        В установленный срок ОАО Сбербанком России в лице Ростовского отделения №5221 не были выполнены замечания судьи, и не устранены недостатки предъявленного искового заявления, отраженные в определении Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 ноября 2012 года об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить настоящее исковое заявление со всеми приобщенными к нему документами, что не будет препятствием для нового обращения в суд с тем же исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ОАО Сбербанка России в лице Ростовского отделения №5221 к Бондаренко Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с неисполнением требований в порядке ст. 136 ГПК РФ.

         На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                             Т.В. Юрченко