Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3177/2016 ~ М-1813/2016 от 04.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года                  г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Настенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Гринину А.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Гринина А.Б. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.07.2014 г. по 29.12.2014 г. включительно, состоящую из суммы общего долга – 126 088 руб. 21 коп., из которых: 82 524 руб. 80 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 30 949 руб. 76 коп. - просроченные проценты; 12 613 руб. 65 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты; государственную пошлину в размере 3 721 руб. 76 коп.

Требования мотивированы тем, что 29.03.2012 г. между Грининым А.Б. и АО «Тинькофф Банк», заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 76 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 29.12.2014 г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п.7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 126 088 руб. 21 коп., из которых: сумма основного долга 82 524 руб. 80 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 30 949 руб. 76 коп. - просроченные проценты; сумма штрафов 12 613 руб. 65 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0,00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А., полномочия проверены, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гринин А,.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о направлении дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку с 26.12.2014г. был снят в регистрационного учета по адресу: <адрес>. В настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Как видно из заявления-анкеты ответчиком адрес проживания указан как: <адрес>. Согласно копии представленного ответчиком паспорта, по указанному адресу он снят с регистрационного учета 26.12.2014г., с 2.09.2015г. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Истцом заявлены требования о взыскании суммы долга в размере 126 088 руб. 21 коп.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ответчик Гринин А.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Советского районного суда г.Красноярска гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Гринину А.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов подлежит направлению в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Гринину А.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                 И.Ю. Волгаева