Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1857/2020 ~ М-1886/2020 от 02.11.2020

УИД: 28RS0---34

Дело № 2а –1857/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года                                                                     г. Свободный

    Свободненский городской суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

    при секретаре Алафьевой Е.С.,

    рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к Драгунову Валерию Владимировичу о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к Драгунову Валерию Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за -- сроку уплату не позднее --, за -- по сроку уплату не позднее --, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских округов: налог в размере -- и пеня в размере -- рублей; транспортному налогу с физических лиц за -- по сроку уплаты не позднее --, за -- сроку уплаты не позднее --: налог в размере --, пеня в размере --; земельному налогу с физических лиц за -- по сроку уплаты не позднее --, за -- г. по сроку уплаты не позднее --, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере --, пеня в --; на общую сумму --.

Драгунов В.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Драгунов В.В. является налогоплательщиком земельного налога. Уплата земельного налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Драгунов В.В. является налогоплательщиком транспортного налога. Уплата земельного налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Ответчику было выставлено требование от -- --, от -- -- об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Однако, обязанность ответчика по уплате налога в установленный срок не была исполнена. Межрайонная ИФНС -- по Амурской области обратилась к мировому судье Свободненского городского судебного участка -- с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки в --. -- мировым судьей по Свободненскому городскому судебному участку -- было вынесено определение об отмене судебного приказа --а--- г. о взыскании с Драгунова В.В. недоимки по налогам в размере --.

В связи с частичной оплатой сумма задолженности по состоянию на дату подачи заявления составляет --.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. До настоящего времени задолженность ответчика по обязательным платежам не оплачена, в связи с чем просят суд взыскать с Драгунова В.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц за -- г. по сроку уплату не позднее --, за -- год по сроку уплату не позднее --, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских округов: налог в размере -- и пеня в размере -- рублей; транспортному налогу с физических лиц за -- г. по сроку уплаты не позднее --, за -- г. по сроку уплаты не позднее --: налог в размере -- рублей, пеня в размере -- рублей; земельному налогу с физических лиц за -- г. по сроку уплаты не позднее --, за -- г. по сроку уплаты не позднее --, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере --, пеня в размере --; на общую сумму -- рублей.

Административный ответчик Драгунов В.В. возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков физических лиц, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 375 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно статьям 2, 4 Закона Амурской области «О транспортном налоге» от 18.11.20201 г. № 142-ОЗ, налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов, при этом налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора (п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени и направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога (ст. ст. 75, 69 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, административный ответчик Драгунов В.В. является собственником следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: --, дата регистрации права собственности --, земельного участка, кадастровый --, дата регистрации права --, автомобиля ФИО1, дата регистрации --

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В виду отсутствия оплаты налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было правомерно выставлено требование -- --, от -- -- с указанием суммы недоимки.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с Драгунова Валерия Владимировича недоимки по налогу на имущество физических лиц за -- г. по сроку уплату не позднее --, -- год по сроку уплату не позднее --, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских округов: налог в размере -- рублей и пеня в размере --; транспортному налогу с физических лиц за -- сроку уплаты не позднее --, за -- г. по сроку уплаты не позднее --: налог в размере --, пеня в размере --; земельному налогу с физических лиц за -- по сроку уплаты не позднее --, за -- г. по сроку уплаты не позднее --, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере --, пеня в размере -- рублей; на общую сумму -- подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, административный истец при подаче административного искового заявления освобождён от уплаты государственной пошлины.

      Суд полагает, что в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, т.к. административный истец был освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290,293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к Драгунову Валерию Владимировичу недоимки по налогу на имущество физических лиц за -- сроку уплату не позднее --, за -- по сроку уплату не позднее --, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских округов: налог в размере -- и пеня в размере --; транспортному налогу с физических лиц за -- г. по сроку уплаты не позднее --, -- по сроку уплаты не позднее --: налог в размере --, пеня в размере -- рублей; земельному налогу с физических лиц за -- сроку уплаты не позднее --, за -- г. по сроку уплаты не позднее --, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере --, пеня в размере --; на общую сумму -- - удовлетворить.

Взыскать с Драгунова Валерия Владимировича, -- года рождения, проживающего: --, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за --. по сроку уплату не позднее --, за -- год по сроку уплату не позднее --, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских округов: налог в размере -- рублей и пеня в размере --; транспортному налогу с физических лиц за -- г. по сроку уплаты не позднее --, за -- г. по сроку уплаты не позднее --: налог в размере --, пеня в размере --; земельному налогу с физических лиц за -- г. по сроку уплаты не позднее --, за --. по сроку уплаты не позднее --, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере -- рублей, пеня в размере -- рублей; на общую сумму -- рублей.

Взыскать с Драгунова Валерия Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме --

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области                                                          В.В.Шестопалов