Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2015 ~ М-14/2015 от 22.12.2014

Дело № 2-89(1)/2015

Заочное решение Именем Российской Федерации

13 января 2015 года                                                                                    г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Черняевой Л.В.

при секретаре Фоминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Переверзевой Н. А. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Переверзевой Н.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Переверзевой Н. А. был заключен Кредитный договор . Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 211 400 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика . Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету Заемщика. В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,50 % годовых, в сроки, установленные Графиком погашения (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту - 173 105 рублей 72 копейки; по процентам - 28 277 рублей 89 копеек. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф за просрочку исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом составил - 4 000 рублей 00 копеек. До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Переверзевой Н. А. по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 383 (двести пять тысяч триста восемьдесят три) рубля 61 копейка: по кредиту - 173 105 (сто семьдесят три тысячи сто пять) рублей 72 копейки; по процентам - 28 277 (двадцать восемь тысяч двести семьдесят семь) рублей 89 копеек; штраф за просрочку исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом - 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу с Переверзевой Н.А. задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 383 рубля 61 копейка: по кредиту - 173 105 рублей 72 копейки; по процентам - 28 277 рублей 89 копеек; штраф за просрочку исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом - 4000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом по ставке 22,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере - 173 105 рублей 72 копейки с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5253 рубля 84 копейки.

Представитель истца - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Переверзева Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положения ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Переверзевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (л.д. 22-25), ответчику предоставлен кредит в размере 211 400 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика .

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету ответчика (л.д. 28, 12-21).

В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,50 % годовых, в сроки, установленные графиком погашения (график на л.д. 27).

Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Уведомление истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31) с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила: по кредиту - 173 105 рублей 72 копейки; по процентам - 28 277 рублей 89 копеек.

Согласно пункту 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом составил 4000 рублей 00 копеек.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Возражений относительно представленного расчета от ответчика не последовало, судом расчет проверен, составлен верно, в связи с чем, принимается во внимание при вынесении решения.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка платежей, требования истца о взыскании задолженности, суммы штрафа подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что согласно кредитному договору ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22,50 % годовых, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 22,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 173105 рублей 72 копейки с учётом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно подлежат удовлетворению.

В соответствии со ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая изложенное, суд считает правомерными требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5253 руб. 84 коп., несение которых подтверждено платежным поручением (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Переверзевой Н. А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205383 (двести пять тысяч триста восемьдесят три) руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5253 (пять тысяч двести пятьдесят три) руб. 84 коп..

Взыскать с Переверзевой Н. А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 22, 50 % годовых в начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 173105 (сто семьдесят три тысячи сто пять) руб. 72 коп., с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                                                                                 Черняева Л.В.

2-89/2015 ~ М-14/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уралсиб"
Ответчики
Переверзева Наталья Александровна
Суд
Вольский районный суд Саратовской области
Судья
Черняева Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
volsky--sar.sudrf.ru
22.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2014Передача материалов судье
22.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2015Судебное заседание
19.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2016Дело оформлено
10.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее