Определение по делу № 2-753/2017 ~ М-687/2017 от 29.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижнеудинск 27 июля 2017 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой С.И.,

с участием истца Молокова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-753/2017 по иску Молокова Д.С. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности произвести перерасчет суммы долга по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

                 У С Т А Н О В И Л:

Молоков Д.С. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности произвести перерасчет суммы долга по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска Молоков Д.С. указал, что 29.05.2013 года заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор "номер обезличен" на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту 21,50 % годовых. После очередного списания средств на карте образовался овердрафт, карта была заблокирована. Он обратился к ответчику с письменной претензией с требованием предоставить полную информацию о просроченной задолженности с 29 мая 2013 года по 01 марта 2017 года с расчетом всех сумм имеющейся задолженности. Считает, что ответчик ущемил его права, причинив нравственные страдания. Просит суд обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» с учетом частичного досрочного погашения кредита, произведенного 29.09.2016г. в размере <данные изъяты> произвести перерасчет обязательных ежемесячных платежей по договору потребительского кредита "номер обезличен" от 29.05.2013 по формуле аннуитентного платежа, который должен включать в себя сумму в погашение процентов по кредиту и сумму в погашение основного долга, предоставить новый график платежей исходя из размера основного долга <данные изъяты>, разблокировать зарплатную карту "номер обезличен", исключить неустойку на момент вынесения решения судом, взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в его пользу за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании истец Молоков Д.С. отказался от исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» с учетом частичного досрочного погашения кредита, произведенного 29.09.2016г. в размере <данные изъяты> произвести перерасчет обязательных ежемесячных платежей по договору потребительского кредита "номер обезличен" от 29.05.2013 по формуле аннуитентного платежа, который должен включать в себя сумму в погашение процентов по кредиту и сумму в погашение основного долга, предоставить новый график платежей исходя из размера основного долга <данные изъяты>, разблокировании зарплатной карты "номер обезличен", исключении неустойки на момент вынесения решения судом, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в его пользу за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя; последствия отказа от иска понятны, просил принять отказ от иска, о чем представил суду письменное заявление.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца Молокова Д.С. от иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку в соответствии со ст.4 ГПК РФ гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, а истец Молоков Д.С. от исковых требований отказался, принимая во внимание, что отказ от исковых требований сделан добровольно, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 29.09.2016░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░ 29.05.2013 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░