Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2016 ~ М-1/2016 от 12.01.2016

Дело №2-75/2016 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино                                                             20 февраля 2016 года

Бутурлинский районный суда Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Петелина Е.В.

при секретаре Кашиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Азизян Виктории Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к Азизян Виктории Владимировны, в котором просит взыскать в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита в общей сумме 442 160, 54 руб., обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль KIARIO идентификационный номер VINZ94CB41BAER205660 путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 421 450 руб., взыскать с Азизян В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 621, 61 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что "Сетелем Банк" ООО и Азизян В.В. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100671094 от 14.04.2014 года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 518 002, 07 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,50 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля KIARIO, идентификационный номер (VIN) Z94CB41BAER205660 и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 14.04.2014 года, заключенному между Заемщиком и ООО "Страховая компания КАРДИФ", оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 14 апреля 2014 года.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между "Сетелем Банк" ООО и ответчиком является автотранспортное средство - KIARIO идентификационный номер (VIN) Z94CB41BAER205660.

Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По наступлению срока исполнения обязательств по кредитному договору ответчик свои обязательства должным образом и в полном объеме не исполнил. Требования о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца "Сетелем Банк" ООО не явился, были уведомлены о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель истца Боровков И.Ю. представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя "Сетелем Банк" ООО.

Ответчик Азизян В.В. в судебное заседание не явилась, уведомлялась о месте, дате и времени рассмотрения дела по месту жительства должным образом, причину неявки суду не предоставила.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах - лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по делу.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 апреля 2014 года между «Сетелем Банк» ООО и Азизян В.В. был заключен договор N С04100671094 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства (л.д. 14-19).

В соответствии с указанным договором банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 518 002, 07 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 17, 50% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договором. Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля KIARIO идентификационный номер (VIN) Z94CB41BAER205660 и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 14.04.2014 г., заключенному между заемщиком и ООО "Страховая компания КАРДИФ", оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 14.04.2014 г. (л.д. 20-22, 37-38).

Обязательства клиента по договору обеспечиваются залогом Транспортного средства (приобретаемого клиентом в будущем у ТСП с использованием кредита).

Согласно выписке по расчетному счету Азизян В.В. свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнила (л.д. 10-12).

Из кредитного договора следует, что в случае неисполнения Клиентом обеспеченного обязательства или ненадлежащего исполнения, либо неисполнения требования о досрочном исполнении Обеспеченного обязательства, Банк вправе обратить взыскание на Предмет Залога и осуществить его реализацию.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном истребовании задолженности по договору в размере 469 825 рублей 19 копеек, включая причитающиеся проценты за пользование кредитом, данное требование заемщиком выполнено не было (л.д. 13). До настоящего времени обязательство ответчика по кредитному договору не исполнено.

Согласно заключению о переоценке рыночной стоимости транспортного средства от 07 декабря 2015 г., рыночная стоимость транспортного средства KIARIO идентификационный номер (VIN) Z94CB41BAER205660 составляет 421 450 рублей.

Установив указанные обстоятельства, суд на основании исследованных доказательств, которые оценивает по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное, не предусмотрено законом ли договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, в порядке статьи 56 ГПК РФ, Азизян В.В. каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для взыскания суммы долга и обращения взыскания на заложенное имущество (например, квитанции, подтверждающие своевременное и в полном объеме исполнение обязательств по кредитному договору; факт того, что сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета залога) суду не представила. Возражений по установлению начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с его залоговой стоимостью от ответчика в ходе судебного разбирательства не поступило.

При таких обстоятельствах, судья находит требования «Сетелем Банк» ООО к Азизян Виктории Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 7 621 руб. 61 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма должна быть взыскана с Азизян В.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО, как судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ 04100671094 ░░ 14.04.2014 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 442 160 ░░░. 54 ░░░., ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 420 459 ░░░. 14 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 18 253 ░░░.27 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 3 448 ░░░. 13 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 621░░░.61 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ 04100671094 ░░ 14.04.2014 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ KIARIO ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) Z94CB41BAER205660 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ KIARIO ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) Z94CB41BAER205660 ░ ░░░░░░░ 421 450 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

              ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░