Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1473/2023 ~ М-445/2023 от 25.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.03.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи            Курмаевой А.Х.,

с участием помощника прокурора         Митерева Э.Е.,

при секретаре судебного заседания        Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1473/2023 по иску Сидоровой Н.А. в интересах недееспособной Демьяновой Л.А. к Гималетдинову Р.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Сидорова Н.А. обратилась в суд в интересах недееспособной Демьяновой Л.А. с исковым заявлением о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что является опекуном недееспособной Демьяновой Л.А., дата г.р., проживающей по адресу: адрес. Подопечной Демьяновой Л.А. принадлежит на праве собственности две комнаты в коммунальной квартире, жилой площадью *** кв.м., расположенные по адресу: адрес. В данной квартире зарегистрированы: Демьянова Л.А., датар., Гималетдинов Р.Г., дата.р. Ответчик Гималетдинов Р.Г. был мужем недееспособной, был вселен в вышеуказанную квартиру дата. В настоящее время брак между Демьяновой Л.А. и Гималетдиновым Р.Г. расторгнут дата, ответчик не проживает в данной квартире, осужден Октябрьским районным судом г. Самары дата на 2 года. Постоянно в жилом помещении Гималетдинов Р.Г. проживал, но коммунальные услуги не оплачивал, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Ответчик осужден на 2 года лишения свободы, где он отбывает наказание по сей день истцу не известно. Личных вещей ответчика в квартире нет, предметы обихода и мебель в квартиру он не приобретал, не работал, жил за счет пенсии своей недееспособной жены, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнял. Ответчик незаконно был вселен в жилое помещение, подопечная истца на день регистрации по месту жительства, признавалась недееспособной Октябрьским районным судом г. Самары, согласно заключения ВК ГБУЗ от дата года обнаруживала признаки хронического психического расстройства, в полной мере не могла осознавать свои действия. Гималетдинов Р.Г. отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Демьянова Л.А., как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей Демьяновой Л.А. на праве собственности квартире существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Попытки вселения в жилое помещение ответчиком не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилого дома не подавал. Просит признать ответчика Гималетдинова Р.Г., дата г.р., утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес снять с регистрационного учета.

В судебном заседании опекун Сидорова Н.А., действующая в интересах недееспособной Демьяновой Л.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гималетдинов Р.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом с разъяснением права заявления ходатайства о проведении судебного заседания с использованием системы ВКС.

Представитель Отдела опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов г.о. Самары – Мракина О.В., действующая на основании доверенности от дата №..., в судебном заседании поддержала требования истца.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГК РФ, опекун или попечитель назначается органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве, в течение месяца с момента, когда указанным органам стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над гражданином. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна (попечителя). Если лицу, нуждающемуся в опеке или попечительстве, в течение месяца не назначен опекун или попечитель, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства.

В соответствии с частью 5 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, опекуны, попечители и иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в интересах все необходимые сделки.

По смыслу указанной правовой нормы опекун вступает в правоотношения от имени подопечного и заменяет в этом правоотношении недееспособное лицо, обладая тем же объемом прав и обязанностей, что и подопечное лицо.

Лицо, признанное недееспособным к моменту обращения в суд его опекуна с исковым заявлением, не может выразить свою волю, поскольку не понимает значение своих действий и не может руководить ими (статья 29 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что решением суда от дата Демьянова Л.А. признана недееспособной.

Согласно распоряжению первого заместителя Главы г.о. Самара от дата №... об установлении опеки над недееспособной Демьяновой Л.А., Сидорова Н.А. назначена опекуном недееспособной Демьяновой Л.А.

Установлено, что дата между ДУИ г.о. Самара и Демьяновой Л.А. заключен договор №... о передаче квартир в собственность граждан, согласно которому, Департамент передает Демьяновой Л.А. *** доли в праве собственности на 3-х комнатную коммунальную адрес, что соответствует двум жилым комнатам площадью 30,90 кв.м.

Демьянова Л.А. зарегистрировала право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, на основании договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации), №... от дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата.

Согласно справке, выданной ООО «ПЖРТ-Железнодорожный» от дата №..., в спорной квартире по адресу: адрес зарегистрированы: Демьянова Л.А. – собственник помещения с дата, Гималетдинов Р.Г. – муж собственника с дата.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что между Гималетдиновым Р.Г. и Демьяновой Л.А. дата был заключен брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака №....

дата брак, заключенный между Гималетдиновым Р.Г. и Демьяновой Л.А. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от дата №....

Как следует из иска, ответчик не проживает в данной квартире, осужден Октябрьским районным судом г. Самары дата. на 2 года. Личных вещей ответчика в квартире нет, предметы обихода и мебель в квартиру он не приобретал, не работал, жил за счет пенсии своей недееспособной жены, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнял. Подопечная истца – Демьянова Л.А. на день регистрации по месту жительства, признавалась недееспособной Октябрьским районным судом г. Самары, согласно заключения ВК ГБУЗ от дата обнаруживала признаки хронического психического расстройства, в полной мере не могла осознавать свои действия.

Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела Приговором суда от дата о признании Гималетдинова Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «з», ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля соседка Демьяновой Л.А. – Бобровник И.В. пояснила суду, что ответчик проживал совместно с Демьяновой Л.А., был зарегистрирован в спорной квартире, вещей ответчика в спорной квартире нет, ответчик квартирой не пользуется, отбывает наказание в местах лишения свободы. В период проживания отношения семейные между истцом и ответчиком были утрачены, ответчик приводил в квартиру других женщин, был осужден за причинение вреда здоровью своей сожительнице Хисамиевой Г.Н.

Таким образом, учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, брак между сторонами расторгнут, спорное жилое помещение приобретено истцом до регистрации брака с ответчиком, требования о признании Гималетдинов Р.Г. утратившим право пользования жилым помещением, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда является основанием для снятия Гималетдинова Р.Г., дата г.р., уроженца с. Украинка Большечерниговского района Куйбышевской области, с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Сидоровой Н.А. в интересах недееспособной Демьяновой Л.А. удовлетворить.

Признать Гималетдинова Р.Г., дата г.р., уроженца Куйбышевской области, Большечерниговского района с. Украинка (паспорт ***), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Гималетдинова Р.Г., дата г.р., уроженца Куйбышевской области, Большечерниговского района с. Украинка (паспорт ***), с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 16.03.2023г.

Судья    подпись                      А.Х. Курмаева

.

.

.