Решение по делу № 2-235/2018 ~ М-247/2018 от 04.07.2018

Гражданское дело № 2-235/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2018 года город Черняховск

Калининградский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Салова А.Н., при секретаре судебного заседания Русаковой М.А., с участием представителя истца Ковалевой Н.Д. и ответчика, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Федорова Игоря Витальевича излишне выплаченных денежных средств в сумме 13287 рублей 71 копеек,

установил:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» через своего представителя Стручкову Е.А. обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Федорова излишне выплаченных тому денежных средств в сумме 13287 руб. 71 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ответчику за период с 8 по 30 октября 2016 года излишне выплачен оклад по воинской должности военнослужащих, проходящих военную службу по <данные изъяты> а также за период с 6 по 30 апреля 2017 года излишне выплачены оклады по воинской должности, воинскому званию и ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, поскольку согласно приказам командования он в указанные периоды, соответственно, проходил военную службу по <данные изъяты>. Общая сумма вышеуказанных излишних выплат, составившая, с учетом удержания налога, 13287 руб. 71 коп., по мнению истца, подлежит взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Ковалева Н.Д. заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем подал соответствующее письменное заявление, в котором также указал, что предусмотренные статьей 173 ГПК РФ последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав представленные документы, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также полностью подтверждается исследованными доказательствами.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд считает необходимым также взыскать с Федорова, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в соответствующий бюджет в размере 532 руб.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13287 ░░░░░░ 71 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13287 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 532 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░