Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2022 ~ М-28/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-388/22

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2022 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось к ФИО2 с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № о предоставлении кредита в размере 1 500 000 руб., с уплатой процентов на срок 60 месяцев. В соответствии с договором, банк обязуется предоставить кредит, а заемщик - его возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты. На основании кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в банке. Обязательства, предусмотренные договором, выполнены банком в полном объеме. Однако заемщик ненадлежащим образом производит погашение кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 880 909 руб. 64 коп. – сумма основного долга.     В связи с изложенным, ПАО Банк «ФК Открытие» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере 880 909 руб. 64 коп., а также взыскать госпошлину.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключили договор № № о предоставлении кредита в размере 1 500 000 руб., с уплатой процентов на срок 60 месяцев.

В соответствии с договором, банк обязуется предоставить кредит, а заемщик - его возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты.

На основании кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в банке.

Обязательства, предусмотренные договором, выполнены банком в полном объеме.

Однако заемщик ненадлежащим образом производит погашение кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 880 909 руб. 64 коп. – сумма основного долга.

    В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму задолженности в размере 880 909 руб. 64 коп.: расчет не оспорен ответчиком.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму госпошлины в размере 12 009 руб.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 880 909 руб. 64 коп., а также госпошлину в размере 12 009 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд    Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья                                                                           И. А. Лапшина