Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-428/2020 от 15.07.2020

Дело № 12-428/20

25RS0<номер>-41

Р Е Ш Е Н И Е

09 сентября 2020 года                         г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Чернянская Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Мальцева Сергея Владимировича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Белова О.А. от 07.11.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

    Указанным постановлением Мальцев Сергей Владимирович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно в том, что он 30.10.2019 года в период времени с 9 часов 30 минут до 9 часов 39 минут, управляя транспортным средством марки «Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком У 993 НУ 125, допустил остановку (стоянку) транспортного средства на проезжей части дороги от перекрестка ул. Октябрьской с Океанским проспектом до перекрестка ул. Октябрьская с ул. Алеутской, дом 61 в г.Владивостоке Приморского края, в зоне действия дорожных знаков 3.27 «Остановка запрещена» (3.28 «Стоянка запрещена») и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

    Нарушение зафиксировано техническим средством Паркон, идентификатор 0238.

    Заявитель привлечен к административной ответственности, поскольку является собственником транспортного средства.

    Мальцев С.В. не согласен с указанным постановлением, им подана жалоба, в которой он просит суд отменить постановление и вернуть дело на новое рассмотрение в административный орган в виду того, что постановление ему своевременно не вручалось, на сайте Госуслуг оно не отображалось.

    В судебное заседание заявитель не явился, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает уведомление надлежащим и рассмотрел дело в отсутствие заявителя.

    Представитель Госавтоинспекции в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям.

Факт совершения правонарушения Мальцев С.В. не оспаривает.

Как видно из отчета о доставке отправления, постановление от 07.11.2019 направлено Мальцеву С.В. заказным письмом (номер отправления 99997117723738) по адресу: г.Владивосток, ул. Баляева, 50-16 через ООО «ЭМ СИ ЭМ Экспересс ДВ» 11.11.2019 года, возвращено отправителю 20.11.2019 года после неудачной попытки вручения.

Доводы заявителя не являются основанием для отмены постановления.

    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Белова О.А. от 07.11.2019 года в отношении Мальцева С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течении 10 дней.

Судья                                   Е.И. Чернянская