Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-812/2016 от 19.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года     г.о. Самара

    Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Уют-2» к Каткову Н.В., Бисиркиной И.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Уют-2» обратилось в суд с иском к ответчику Каткову Н.В. о взыскании задолженности, в котором просило взыскать с Каткова Н.В. в пользу ТСЖ «Уют-2» задолженность по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг перед ТСЖ «Уют-2» в сумме 101219,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что собственниками помещений в жилом доме № по <адрес> для управления общим имуществом создано Товарищество собственников жилья «Уют-2». Квартира № в доме № <адрес> находится в собственности Каткова Н.В., однако он не представляет ТСЖ свидетельство на право собственности. В настоящее время у ответчика имеется долг по перечислению платежей по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг перед ТСЖ «Уют-2» в сумме 101219, 27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Уют-2» неоднократно предупреждало ответчика о необходимости погасить долг, однако ответчик продолжает уклоняться от оплаты по содержанию жилья и коммунальных платежей.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Уют-2» по доверенности Резникова Д.А. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, уточнив их, просила взыскать с Каткова Н.В. задолженность по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в сумме 31 896,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Бисиркиной И.Н. задолженность по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в сумме 114 005,15 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Катков Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресу, указанному в иске и предоставленному УФМС России по Самарской области. Конверты вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Определением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Бисиркина И.Н.

Ответчик Бисиркина И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресу, указанному в иске и предоставленному УФМС России по Самарской области. Конверты вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение направляется по адресу проживания гражданина.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчиков по известному адресу, с учетом установленных законом сроков рассмотрения дел данной категории.

Материалами дела подтверждается факт уклонения ответчиков от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ими своими процессуальными правами. При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков по имеющимся доказательствам.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Катков Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником квартиры № по <адрес>, общей площадью 227,0 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Росреестра по Самарской области, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры № по <адрес>, общей площадью 227,0 кв.м., является Бисиркина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме ( п.3,4 ст. 154 ЖК РФ)

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, вносят плату ( за жилье и коммунальные услуги) этой организации; если управление осуществляется собственниками помещений – в соответствии с договорами с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности ( ч.7,8 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что собственниками помещений в жилом доме № по <адрес> для управления общим имуществом создано Товарищество собственников жилья «Уют-2», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации.

Из Устава ТСЖ «Уют-2» следует, что член товарищества обязан принимать участие в расходах и обеспечивать уплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных со строительством, реконструкцией, содержанием, текущим и капитальным ремонтом общего имущества, пропорционально размеру общей площади жилых и нежилых помещений, находящихся в его собственности, своевременно производить оплату коммунальных услуг, вносить целевые взносы и специальные сборы в размере, установленным общим собранием членов Товарищества. В обязанности правления товарищества собственников жилья входит контроль за своевременным внесением членами товарищества установленных обязательных платежей и взносов.

Установлено, что ответчик Катков Н.В. имеет задолженность по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг: за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 31 896 руб. 87 коп., ответчик Бисиркина И.Н. имеет задолженность по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг: за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 005 руб. 15 коп.

Факт наличия задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг подтверждается сверкой расчетов, справкой о начисленных платежах и иными документами.

Расчет истца ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчиков задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3224 руб. 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Уют-2» к Каткову Н.В., Бисиркиной И.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Каткова Н.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Уют-2» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31896 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 921 руб. 25 коп.

Взыскать с Бисиркиной И.Н. в пользу Товарищества собственников жилья «Уют-2» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114005 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2303 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2016г.

Судья С.В. Миронова