Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2019 от 18.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2019 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

помощника прокурора Плавского района Тульской области Наумовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство Добровольского Алексея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ..., осужденного приговором Калужского районного суда Калужской области от 4 мая 2016 года по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК к 5 годам лишения свободы, со штрафом 600000 рублей, с отбыванием в колонии общего режима (под стражей с 20 августа 2015 года), отбывающего наказание на участке колонии-поселении (УКП) ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о зачете времени содержания под стражей,

установил:

осужденный Добровольский А.Ю. обратился в суд с ходатайством, в котором просит о зачете времени содержания под стражей по приговору Калужского районного суда Калужской области от 04.05.2016 в связи с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Осужденный Добровольский А.Ю. о времени и месте рассмотрения материала надлежаще извещен под расписку, в которой просил рассмотреть ходатайство без его участия, и указал, что не нуждается в услугах адвоката, что не связано с его материальным положением.

Представитель администрации (УКП) ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области в судебном заседании не принимал участия. О времени и месте рассмотрения материала извещен. Заявлений, ходатайств не представил. Об отложении судебного заседания не просил.

В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Наумова С.С. полагала необходимым прекратить производство по настоящему материалу в связи с рассмотрением по существу ранее аналогичного вопроса по представлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области.

Выслушав мнение помощника прокурора Наумовой С.С., исследовав материал о зачете времени содержания под стражей и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Добровольский А.Ю. осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от 04.05.2016 по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК к 5 годам лишения свободы, со штрафом 600000 рублей, с отбыванием в колонии общего режима. Срок наказания исчислен с учетом содержания осужденного под стражей с 20.08. 2015.

Приговор вступил в законную силу 03.08.2016 согласно апелляционному определению и распоряжению суда.

Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 03.12.2018 изменен вид исправительного учреждения, установленный Добровольскому А.Ю. приговором Калужского районного суда Калужской области от 04.05.2016, и он переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Постановление суда в апелляционном порядке не пересматривалось и вступило в законную силу 14.12.2018.

Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 23.11.2018 произведен зачет времени содержания Добровольского А.Ю. под стражей в соответствии с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ.

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 27.02.2019 постановление суда от 23.11.2018 оставлено без изменений.

То обстоятельство и доводы осужденного, что он переведен в колонию-поселение по постановлению Новомосковского городского суда Тульской области от 03.12.2018, отражены в мотивировочной части апелляционного определения от 27.02.2019.

В случае повторного обращения в суд по вопросу в порядке исполнения приговора в соответствии со ст.397 УПК РФ, когда по нему ранее по тем же основаниям уже судом вынесено постановление, такой вопрос рассмотрению не подлежит.

Таким образом, вопрос о зачете времени содержания Добровольского А.Ю. под стражей в связи с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ, не может являться предметом проверки и рассмотрения, поскольку поставлен повторно, в связи с чем, производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.

Руководствуясь стст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по ходатайству осужденного Добровольского Алексея Юрьевича о зачете времени содержания под стражей по приговору Калужского районного суда Калужской области от 4 мая 2016 года в связи с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья . Д.А. Малинин

.

.