Решение по делу № 2-318/2015 ~ М-320/2015 от 30.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием истца Юрловой Л.Н., представителя ответчика Вакаревой Н.Н.- Вакарева В.А., представителя ответчика- главы администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области Любимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Юрловой Л.Н. к Вакаревой Н.Н., администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Межрайонной ИФНС России № по Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю и денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Юрлова Л.Н. обратилась в суд к вышеуказанным ответчикам с иском о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования. В обоснование требований указала, что её матери В.М.К. принадлежала земельная доля в размере 6,7 га сельскохозяйственных угодий, находящаяся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ. В.М.К. умерла. Наследниками после смерти В.М.К. являются её дети- Юрлова Л.Н. и Вакарева Н.Н.. Последняя отказалась от причитающейся ей доли наследства матери. Других наследников нет. Имущество наследодателя состоит из указанной земельной доли и денежных вкладов. В установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя В.М.К. она к нотариусу не обратилась, однако считает, что срок для принятия наследства не пропустила, фактически приняла наследство, так как распорядилась принадлежащим В.М.К. имуществом, взяла в личное пользование перину, две подушки, сельскохозяйственный инвентарь, кухонную утварь. Просит признать за ней право собственности на указанную земельную долю и денежные вклады.

В судебном заседании истец Юрлова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика Вакаревой Н.Н. – Вакарев В.А. не возражал в удовлетворении заявленных исковых требований Юрловой Н.Н..

Представитель ответчика – администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области Любимова Г.В. в судебном заседании указала, что не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований Юрловой Л.Н..

Ответчик Межрайонной ИФНС России № по Орловской области, извещённые о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, их позиция по делу- на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Свидетели В.О.В. и Н.С.В., допрошенные в судебном заседании суду показали, что семью истца знают хорошо. У В.М.К. было две дочери Юрлова Л.Н. и Вакарева Н.Н.. Юрлова Л.Н. до истечения шестимесячного срока после смерти матери В.М.К., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ взяла в личное пользование принадлежащие последней вещи- перину, две подушки, сельскохозяйственный инвентарь, кухонную утварь. В.М.К. работала в колхозе разнорабочей и в своё время была наделена земельной долей.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Допросив истца, ответчиков, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая вопрос о признании за Юрловой Л.Н. право собственности на земельную долю и денежные вклады, суд исходит из следующего.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Из постановления главы администрации Колпнянского района Орловской области от 15 августа 1994 года № 223 «О закреплении земельных участков (паев) в частную собственность членам АО «<данные изъяты>», следует, что постановлено предоставить в частную собственность земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно- долевой собственности, для сельскохозяйственного производства, членам акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>» в размере 6,7 га сельхозугодий, из них 4,9га пашни соответственно на каждого члена акционерного общества, согласно списка членов акционерного общества «<данные изъяты>» в количестве 833 человек (список прилагается). Из прилагаемого списка следует, что в списке под номером № значится В.М.К. (л.д. 31- 32).

Из свидетельства о смерти следует, что В.М.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.28).

В.Л.Н., согласно свидетельства о рождении родилась ДД.ММ.ГГГГ., в графе мать у неё указана В.М.К. (л.д.17).

Свидетельство о заключении брака гласит, что Ю.Ю.И. и В.Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и жене присвоена фамилия Юрлова (л.д. 18).

Из справки, выданной архивным отделом администрации Колпнянского района Орловской области, следует, что в архивном фонде администрации Белоколодезьского сельского Совета Колпнянского района Орловской области в похозяйственной книге № <адрес> в хозяйстве В.Н.И., лицевой счёт №, значится В.Н.И.- глава семьи, умер ДД.ММ.ГГГГ., В.М.К. – жена (л.д.29).

Из справки, выданной 02.06.2015г. нотариусом Колпнянского нотариального округа, следует, что после смерти В.М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело не заводилось (л.д.26).

Из справки структурного подразделения № ПАО Сбербанк на имя В.М.К. ДД.ММ.ГГГГ рождения имеются счета: счёт № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ.), №, счёт №.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти В.М.К., у её дочери Юрловой Л.Н., которая в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди открылось наследство по закону, на наследство матери, которое состоит из вышеуказанной земельной доли и денежных вкладов.

Истец Юрлова Л.Н. после смерти матери не отказалась от наследства, приняла его, так как распорядилась принадлежащим В.М.К. имуществом, взяла в личное пользование перину, две подушки, сельскохозяйственный инвентарь, кухонную утварь. При таких обстоятельствах истец Юрлова Л.Н. в соответствии с вышеуказанным законодательством приобретает право собственности на данную земельную долю и денежные вклады, и поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юрловой Л.Н. удовлетворить полностью.

Признать за Юрловой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью 6,7 га, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного массива №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую В.М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Признать за Юрловой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией открытые на имя В.М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.,счёт № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ.), №, счёт №., находящийся в структурном подразделении № ПАО Сбарбанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: ______________