О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> «23» декабря 2022 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № к Лебедеву Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № обратилось в суд с указанным иском к Лебедеву Д.С., в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитной карте №ххх7409 в размере 58218, 41 рублей, судебные расходы 1946, 55 рублей.
Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судьей установлено, что в производстве Красноглинского районного суда <адрес> имеется гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № к Лебедеву Д. С. о взыскании задолженности по кредитной карте №ххх7409 в размере 58218, 41 рублей. Указанное дело возбуждено <дата>, судебное заседание назначено на <дата>.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № к Лебедеву Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу, в связи с наличием в производстве Красноглинского районного суда <адрес> гражданского дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Щетинкина