ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области в составе:председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,
при секретаре Горобцовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 23 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Хамедова Э. Хаимамед оглы, Хамедовой Эсмиры Б. К. к ООО «Строй-плюс», Фонду поддержки строительства доступного жилья в Калужской области о возмещении ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
07 августа 2019 г. Хамедов Э.Х. оглы, Хамедова Э.Б. К. обратились в суд с иском к ответчикам, просит взыскать материальный ущерб, причиненный залитием квартиры по адресу: <адрес> размере 300216 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, неустойку в размере 77434 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 10000 рублей.
Определением суда от 28 августа 2019 года Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области исключено из числа соответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
Истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований.
Ответчики ООО «Строй-плюс», Фонд поддержки строительства доступного жилья в Калужской области, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.
Представитель третьего лица Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска. Исследовав письменные материалы дела, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению в части требований.
Последствия прекращения производства по делу истцам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 144, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Хамедова Э. Хаимамед оглы, Хамедовой Эсмиры Б. К. к ООО «Строй-плюс», Фонду поддержки строительства доступного жилья в Калужской области о возмещении ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда и штрафа прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий