Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3297/2011 ~ М-2893/2011 от 02.09.2011

Дело № 2-3297/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Трошиной К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование2), в лице (Наименование1) – филиала открытого акционерного общества (Наименование2) к Меркулову А. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (Наименование2), в лице (Наименование1) – филиала открытого акционерного общества (Наименование2) обратилось в суд с иском к Меркулову А.А. с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 6500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 299,40 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Истец Открытое акционерное общество (Наименование2), в лице (Наименование1) – филиала открытого акционерного общества (Наименование2) в судебное заседание по вторичному вызову суда своего представителя не направил, о времени месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Меркулов А.А. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, учитывая неявку истца по вторичному вызову суда при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества (Наименование2), в лице (Наименование1) – филиала открытого акционерного общества (Наименование2) к Меркулову А. А. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Л.А.Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь