Решение по делу № 2-927/2015 ~ М-369/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-927/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«2» марта 2015 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Офиловой К.С.,

с участием истца Прохорова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прохорова А.Г. к Блиновой Е.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Прохоров А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Блиновой Е.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 51818 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754 рубля 55 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей. Требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по выплате истцу взысканной решением суда денежной суммы.

В судебном заседании Прохоров А.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Блинова Е.И. о дате слушания дела извещалась в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда города Иваново от 25 апреля 2013 года, вступившим в законную силу 09.09.2013 года, частично удовлетворены исковые требования Прохорова А.Г. к Блиновой Е.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с Блиновой Е.И. в пользу Прохорова А.Г. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 450000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 850 руб.

Как следует из материалов дела, на основании вышеуказанного судебного решения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области Логиновым Д.Е. в отношении Блиновой Е.И. возбуждено исполнительное производство №

Согласно представленным в материалы дела выпискам по счетам Прохорова А.Г. за период с 06.11.2014 года по 25.12.2014 года из заработной платы Блиновой Е.И. в счет погашения задолженности перед Прохоровым А.Г. удержано всего 52297 рублей 74 копейки, таким образом, денежный долг Блиновой Е.И. на дату подачи иска составил 420552 рубля 26 копеек, что подтверждается также представленной в материалы дела справкой УФФСП по Ивановской области.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что денежное обязательство перед истцом ответчиком до настоящего времени не исполнено, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51818 рублей 48 копеек, согласно следующему расчету:

За период с 09.09.2013 года по 10.04.2014 года: 472850 рублей (сумма основного долга) Х 8,25%/360Х212 дней=22972 рубля 63 копейки;

С 10.04.2014 года по 06.11.2014 года: 439166 рублей 75 копеек (сумма основного долга) Х 8,25%/360Х 207=20832 рубля 97 копеек;

С 06.11.2014 года по 25.12.2014 года: 430152 рубля 26 копеек (сумма основного долга) Х 8,25%/ 360 Х 50= 4928 рублей 83 копейки;

С 25.12.2014 года по 26.01.2015 года: 420552 рубля 26 копеек (сума основного долга) Х 8,25%/360Х32=3084 рубля 05 копеек.

Судом указанный расчет проверен и принят, как соответствующий обстоятельствам настоящего гражданского дела. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51818 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754 рубля 55 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Прохорова А.Г. к Блиновой Е.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Блиновой Е.И. в пользу Прохорова А.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51818 рублей и48 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754 рубля 55 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.М. Дорофеева