Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-85/2022 (2-1229/2021;) ~ М-975/2021 от 30.11.2021

Дело № 2-85/2022

УИД 65RS0011-01-2021-001453-14

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 января 2022 года                                       г. Поронайск Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием представителя истца Проскуряковой А.А., действующей на основании доверенности от 07.04.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску областного казенного учреждения «Поронайский центр занятости населения» к Живайкиной Е.Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Областное казенное учреждения «Поронайский центр занятости населения» (далее по тексту – ОКУ «Поронайский ЦЗН») обратилось в суд с иском к Живайкиной Е.Е. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указав, что Живайкина Е.Е. состояла на регистрационном учете безработных граждан в ОКУ «Поронайский ЦЗН» с 13.05.2021 по 22.07.2021.

15.07.2021 между ОКУ «Поронайский ЦЗН» и Живайкиной Е.Е. был заключен договор о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости безработных.

По условиям данного договора Живайкиной Е.Е. перечислена финансовая помощь в размере * рублей, об использовании которой она должна была отчитаться в течение трех месяцев с даты перечислена единовременной помощи.

До настоящего времени отчет и документы об использовании единовременной финансовой помощи Живайкиной Е.Е. не предоставлены.

08.11.2021 ей направлено письмо о необходимости возврата денежных средств. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем просит взыскать с ответчика * рублей.

В судебном заседании представитель истца Проскурякова А.А. иск поддержала по доводам, изложенным в нем.

Ответчик Живайкина Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (телефонограмма), не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Сахалинской области от 06.02.2012 № 55 утвержден Порядок предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости (далее по тексту –Порядок).

В соответствии с п.1.2, 1.3 Порядка единовременная финансовая помощь предоставляется при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Получателями единовременной финансовой помощи являются граждане, признанные в установленном порядке безработными.

    Пунктом 2.10 Порядка предусмотрено, что размер единовременной финансовой помощи составляет * рублей для безработных граждан, относящихся к категории женщины из числа многодетных родителей, воспитывающие несовершеннолетних детей в возрасте до 18 лет.

Из материалов дела следует, что Живайкина Е.Е. является многодетной матерью.

В период с 13.05.2021 по 22.07.2021 состояла на учете в ОКУ «Поронайский ЦЗН» в качестве безработной.

15.07.2021 между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении единовременной финансовой помощи по условиям которого Живайкина Е.Е. обязана зарегистрироваться в качестве ИП (п. 2.1.1) и предоставить в срок не позднее трех месяцев с даты перечисления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации отчет о расходовании единовременной финансовой помощи с приложением копий отчетно-финансовых документов (п. 2.1.5 Договора).

Аналогичное требование содержится в п.2.9 Порядка.

20.07.2021 Живайкина Е.Е. поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРНП.

Приказами от 22.07.2021 снята с учета в качестве безработной, прекращены выплаты пособия по безработице, оказана единовременная финансовая помощь в размере 192000 рублей.

Факт перечисления * рублей подтверждается платежным поручением * от 04.08.2021.

Условия договора, изложенные в п.2.1.2 ответчиком не исполнены.

В соответствии с п.2.1.8 Договора Живайкина Е.Е. обязана возвратить в полном объеме денежные средства в течение 10 календарных дней с момента получения требования о возврате денежных средств в случает не предоставления документов, подтверждающих расходы, связанные с организацией предпринимательской деятельности (п.2.1.5 Договора).

08.11.2021 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, которое получено Живайкиной Е.Е. 12.11.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

    Требование о возврате денежных средств ответчиком не исполнено.

Обязательства по возврату денег, как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ответчиком не выполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, при таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежных средств подлежит удовлетворению на основании ст. 309 ГК РФ, в силу которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании ст. 103 ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в бюджет Поронайского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере *..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *..

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                                                ░.░. ░░░░░