Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-756/2013 ~ М-706/2013 от 19.03.2013

Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2013 г.         г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Ласковская С. Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием:

представителя истца Кузьмина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сергеева В.П. к Шалаеву О.Ю. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Сергеев В.П. обратился в Волжский районный суд Самарской области с иском к Шалаеву О.Ю. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Волжского районного суда Самарской области от 17. 04. 2013 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Шалаева О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> на надлежащего – Шалаева О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17. 07. 1995 г. № 713 (в ред. 14. 08. 2002 г.) место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Таким образом, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.

Из сообщения Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ответчик Шалаев О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, который к муниципальному району Волжский Самарской области не относится.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае, при рассмотрении дела судом было установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, следовательно, дело должно быть передано для рассмотрения в Кировский районный суд г.Самары по подсудности.

В соответствии с ч.4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску Сергеева В.П. к Шалаеву О.Ю. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Кировский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья:          С. Н. Ласковская