Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2013 ~ М-288/2013 от 26.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего - судьи Апановича М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № майора ФИО2, об оспаривании действий начальника федерального казённого учреждения «<данные изъяты> по <адрес>», связанных с отказом в выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил суд признать незаконными действия начальника федерального казённого учреждения «<данные изъяты> по <адрес>» (далее Управление), связанные с отказом в выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за период с августа по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Управления в его пользу ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров за указанный период, а также <данные изъяты> в счёт возмещения средств, затраченных на уплату госпошлины.

Надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания заявитель и начальник Управления в суд не прибыли, но просили рассмотреть дело без их участия.

В заявлении ФИО2 указал, что находится в распоряжении Командующего войсками МВО, прикомандирован к войсковой части №. На день обращения в военный суд с заявлением, ему не выплачена ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров за август, ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренная для лиц, участвовавших в ликвидации аварии на <данные изъяты> АЭС, что он считает незаконным. Кроме того, ФИО2 в заявлении указал, что в выплате компенсации за указанные месяцы ему было отказано в ДД.ММ.ГГГГ, после обращения в Управление, до этого он ожидал производства выплаты.

Согласно выписке из приказа командующего войсками МВО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выведен в распоряжение и прикомандирован к войсковой части №

Из копии удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на <данные изъяты> АЭС в ДД.ММ.ГГГГ серии Р №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 имеет право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на <данные изъяты> АЭС».

Оценив мнения заявителя, начальника Управления и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд считает, что ФИО2 не пропустил трёхмесячный срок, установленный для обращения в суд с заявлением об оспаривании действий начальника Управления, поскольку отказ в выплате компенсации получил лишь в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем именно с этого времениы должен исчисляться указанный срок.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на <данные изъяты> АЭС» (далее Закон) к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие названного Закона, относятся граждане (в том числе временно направленные или командированные), принимавшие в ДД.ММ.ГГГГ участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятые в этот период на работах, связанных с эвакуацией населения, материальных ценностей, сельскохозяйственных животных, и на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС; военнослужащие и военнообязанные, призванные на специальные сборы и привлеченные в этот период для выполнения работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения, включая летно-подъемный, инженерно-технический составы гражданской авиации, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ; лица начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, проходившие в ДД.ММ.ГГГГ службу в зоне отчуждении.

В соответствии с п. 3 ст. 15 и ст. 40 Закона, вышеперечисленной категории граждан гарантируются, в частности, ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 5 Закона, установленные размеры выплат гражданам ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ.

Такой порядок установлен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индексации в ДД.ММ.ГГГГ размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на <данные изъяты> АЭС, аварии в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на производственном объединении «<данные изъяты>» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, а также вследствие ядерных испытаний на <адрес> полигоне».

Из приложения № к названному постановлению усматривается, что ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров (п. 3 ч. 1 ст. 15 Закона) установлена в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании приведённых данных о размерах оспоренной заявителем выплаты, суд производит следующий расчёт ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>

Согласно п. 6 Правил финансового обеспечения расходных обязательств Российской Федерации по возмещению вреда и предоставлению гражданам мер

социальной поддержки, предусмотренных Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на <данные изъяты> АЭС», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, финансовое обеспечение по возмещению вреда и предоставлению мер социальной поддержки военнослужащим, подвергшимся радиационному воздействию, осуществляется в пределах средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете на соответствующий год федеральным органам исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба.

Принимая во внимание, что органом, осуществляющим финансирование военнослужащих указанной выше категории является Управление, суд считает необходимым для восстановления нарушенного права заявителя взыскать в его пользу с Управления указанную компенсацию, признав действия начальника Управления, связанные с невыплатой заявителю оспариваемых денежных средств незаконными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу ФИО2 с Управления подлежат взысканию расходы, понесенные им по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд,              

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника федерального казённого учреждения «<данные изъяты> по <адрес>», связанные с невыплатой ФИО2 ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с федерального казённого учреждения «<данные изъяты> по <адрес>» в пользу ФИО2 ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров за августДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также <данные изъяты> в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

                                                                                                                              М.В.Апанович