29 мая 2014 года г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда
В составе судьи Ситникова В.С.
при секретаре Кузнецовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соснова фио4 к ОАО «Металлургический коммерческий банк» в лице кредитно-финансового отдела «Волгоградский» Южного филиала ОАО о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании страховой премии, понуждении произвести перерасчет выплат, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
у с т а н о в и л:
Соснов А.В. обратился с иском в суд к ОАО «Металлургический коммерческий банк» в лице кредитно-финансового отдела «Волгоградский» Южного филиала ОАО о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании страховой премии, понуждении произвести перерасчет выплат, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28 мая 2014 года в 11.30 часов и на 29 мая 2014 года в 09.00 часов.
Однако стороны, извещенные судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебные заседания не являлись, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем считает необходимым исковые требования Соснова А.В. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковые требования Соснова фио5 к ОАО «Металлургический коммерческий банк» в лице кредитно-финансового отдела «Волгоградский» Южного филиала ОАО о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании страховой премии, понуждении произвести перерасчет выплат, компенсации морального вреда, взыскании штрафа оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.С. Ситников