Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-54/2013 ~ М-503/2013 от 03.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Фроленко Л.Н., рассмотрев материалы искового заявления открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Покидько С.А., Белоусовой Ю.Н., Покидько З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Определением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление в соответствии со ст.136, ст. 131, 132 ГПК РФ было оставлено без движения, с указанием нарушений и срока для их устранения до ДД.ММ.ГГГГ Данное определение суда было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

До настоящего времени указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки не устранены, недостающих документов, а также уплаты государственной пошлины в соответствии с Налоговым кодексом РФ и Бюджетным кодексом РФ не представлено.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что исковое заявление АКБ «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала подлежит возвращению истцу.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135, ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Покидько С.А., Белоусовой Ю.Н., Покидько З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.Н. Фроленко

9-54/2013 ~ М-503/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ОАО АКБ "Росбанк"
Ответчики
Покидько Зинаида Алексеевна
Белоусова Юлия Николаевна
Покидько Сергей Александрович
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Фроленко Л.Н.
Дело на странице суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
03.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2013Передача материалов судье
08.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2013Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее