Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1392/2013 ~ М-1368/2013 от 23.08.2013

Дело № 2-1392/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием представителя ответчика - адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ВостокБайкалИнвест» к Чикову ФИО6 о взыскании задолженности,

установил:

ЗАО «ВостокБайкалИнвест» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВостокБайкалИнвест» и ответчиком Чиковым В.А. был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги по привлечению инвестиций, а именно заключить инвестиционный договор между истцом и инвестором на условиях, оговоренных в договоре. Ответчик обязался ежемесячно предоставлять отчет о проделанной работе, а по окончанию оказания услуг предоставить акт выполненных работ. Истец, в свою очередь, обязался выплатить ответчику аванс в размере <данные изъяты> евро в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты подписания Приложения № к указанному договору. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил ответчику сумму в размере <данные изъяты> руб., без налога НДС, что по курсу Евро, установленному ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, эквивалентно <данные изъяты> евро. В связи с тем, что ответчик обязательства по договору не исполнил, доказательств выполнения работ не предоставил, ДД.ММ.ГГГГ истцом в его адрес было направлено требование о возврате аванса, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с Чикова В.А. сумму задолженности в размере, эквивалентной <данные изъяты> евро, без учета НДС, по курсу евро, установленному ЦБ РФ на дату платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец - представитель ЗАО «ВостокБайкалИнвест» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>).

Ответчик Чиков В.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (почтовый конверт <данные изъяты>). По сведениям адресно-справочного бюро ОУФМС России по Московской области в Шатурском районе Чиков В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (адресная справка <данные изъяты>), однако согласно сообщению Рошальского ОП МО МВД России «Шатурский» по месту регистрации фактически не проживает, дом не пригоден для проживания (<данные изъяты>).

Таким образом, судом установлено, что ответчик Чиков В.А. по месту регистрации не проживает, определить его фактическое место жительства не представляется возможным.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Некоммерческой организации МОКА «Рошальский филиал».

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Ташкин И.П. иск не признал, с учетом того, что в силу сложившихся обстоятельств ответчик не может присутствовать в судебном заседании и дать свои объяснения относительно предъявленных требований, просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВостокБайкалИнвест» в лице генерального директора ФИО4 и Чиковым В.А. был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого последний обязался оказать услуги по привлечению инвестиций в проект по модернизации и эксплуатации производственного комплекса розлива и реализации уникальной воды <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, а также строительству нового производственного комплекса розлива и реализации уникальной воды <данные изъяты> в <адрес> (<данные изъяты>).

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора стоимость оказанных услуг составляет <данные изъяты>% от суммы привлеченных инвестиций. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ) Заказчик выплачивает Исполнителю аванс в размере, эквивалентном <данные изъяты> Евро. Аванс является частью оплаты оказанных услуг, предусмотренной в п. <данные изъяты> Договора. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Исполнителем принятых на себя обязательств по настоящему Договору аванс подлежит возврату Заказчику в течение <данные изъяты> банковских дней с даты первого требования о возврате аванса. При этом аванс выплачивается в следующем порядке: <данные изъяты> Евро в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты подписания Дополнительного соглашения; <данные изъяты> Евро в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты поступления первой части инвестиций в соответствии с п. <данные изъяты> Договора, а именно <данные изъяты> Евро на расчетный счет заказчика (<данные изъяты>).

Во исполнение условий дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ВостокБайкалИнвест» выплатило Чикову В.А. аванс в размере <данные изъяты> Евро в течении <данные изъяты> рабочих дней с даты подписания указанного соглашения, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Разделом <данные изъяты> Договора установлены порядок и сроки предоставления отчетности исполнителя, а именно подтверждением надлежащего выполнения Исполнителем обязательств по Договору является подписание Акта об оказании услуг между Заказчиком и Исполнителем. Заказчик в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента получения от Исполнителя Акта об оказании услуг, при отсутствии возражений, подписывает и направляет Исполнителю подписанный Акт или, при наличии возражений, предоставляет письменный мотивированный отказ от его подписания. Ответчик, в свою очередь, обязательства по Договору не исполнил, доказательства выполнения работ не предоставил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено требование (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о возврате аванса в связи с неисполнением обязательств по договору (<данные изъяты>), которое до настоящего времени не исполнено.

В силу статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Поскольку доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед ЗАО «ВостокБайкалИнвест» суду не представлено, суд считает требования истца о взыскании с Чикова В.А. задолженности в размере <данные изъяты> руб. без учета НДС, что по курсу Евро, установленному ЦБ РФ на дату платежа - ДД.ММ.ГГГГ, эквивалентно <данные изъяты> Евро, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В подтверждение понесенных расходов по оплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Закрытого акционерного общества «ВостокБайкалИнвест» удовлетворить.

Взыскать с Чикова ФИО7 в пользу Закрытого акционерного общества «ВостокБайкалИнвест» задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья                          З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья                          З.Г. Богаткова