Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-29/2016 от 25.11.2016

№ 4/13-29/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2016 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Симонова Е.В.,

при секретаре Буяновой И.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Вавилова Д.П.,

адвоката Мордовской Республиканской коллегии адвокатов АП Республики Мордовия – Лафуткиной Т.И, представившей удостоверение № 34 от 27.12.2002 и ордер № 62 от 20.12.2016,

осужденного Полякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Полякова А.А., <данные изъяты>, о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республика Мордовия от 05 апреля 2016 года в связи с внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 05 апреля 2016 года Поляков А.А. осужден к 120 (сто двадцать) часам обязательных работ за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 158 УК Российской Федерации.

Поляков А.А. обратился в суд с ходатайством, о приведении указанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом ФЗ - 325 от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и УПК Российской Федерации» и Федеральным законом № 323 – ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в УК Российской Федерации и УПК Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

Просит смягчить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 05 апреля 2016 года.

В судебное заседание извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще, представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия не явился, представил суду заявление о рассмотрении ходатайства в отсутствие представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия.

В судебном заседании Поляков А.А. просил оставить его ходатайство без рассмотрения.

Заслушав заявителя Полякова А.А., адвоката Лафуткину Т.И., прокурора, полагавшего, что производство по ходатайству подлежит прекращению, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республика Мордовия от 05 апреля 2016 года Поляков А.А. осужден по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части третьей статьи 396 УПК Российской Федерации, суды, разрешают вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

В соответствии с частью первой подпункта 2 статьи 399 УПК Российской Федерации, вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации), 4, 5, 6, 9, 11 - 15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК Российской Федерации, суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части первой статьи 10 УК Российской Федерации, Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В судебном заседании осужденный Поляков А.А. отозвал свое ходатайство и просил прекратить производство по этому ходатайству.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по ходатайству Полякова А.А. о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 05 апреля 2016 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Производство по ходатайству Полякова А.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска от 05 апреля 2016 года, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Е.В. Симонова