Решение по делу № 2-3125/2018 ~ М-2857/2018 от 28.09.2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3125/18 по иску Уголькова Виктора Петровича к ГУ УПФР № 17 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Угольков В.П. обратился в суд с иском к ГУ УПФР №17 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопроса реализации пенсионных права граждан по ГУ УПФР № 17 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчёте пенсии, и обязать ГУ УПФР № 17 по г. Москве и Московской области произвести перерасчёт пенсии Уголькову В.П. с учетом заработка за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса ООО «Автотрэвэл»: ДД.ММ.ГГГГ. - 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 650,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что работал в ООО «Автотрэвэл» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ однако заработная плата за указанный период не включена в виде среднемесячного заработка, пенсия не индексировалась и перерасчёт не произведён. Истец полагает для себя более выгодным для расчёта размер пенсии включение периода работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Автотрэвэл» к должности <данные изъяты>.

В судебном заседании Угольков В.П. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГУПФР по доверенности Смиронова И.Л. просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Уголькова В.П. не подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что Угольков В.П. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8, 15 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г.

С ДД.ММ.ГГГГ Угольков В.П. является инвалидом II группы, в связи с чем, сумма пенсии составила 5357 руб. 91 коп, в том числе: страховая пенсия - 974 руб. 32 коп. (произведён перерасчёт на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и сведений о периодах работы на технологическом заводе), фиксированная выплата к страховой пенсии установленная ст. 16 Закона для лиц, являющихся инвалидами второй группы - 4383 руб. 59 коп. (повышение фиксированной выплаты для инвалидов второй группы Законом не предусмотрено).

С ДД.ММ.ГГГГ в результате произведённой индексации сумма пенсии Уголькова В.П. составила 6334 руб. 82 коп, в том числе: страховая пенсия - 1351 руб. 92 коп, фиксированная выплата к страховой пенсии - 4982 руб. 90 коп.

Как указывает истец, в письменном ответе ГУ УПФР № 17 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, ему было отказано в перерасчете размера пенсии на основании справки ООО «Автотрэвэл» о его заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и он считает данный отказ незаконным, поскольку заработная плата за указанный период не включена в виде среднемесячного заработка, пенсия не индексировалась и перерасчёт не произведён. При этом истец полагает для себя более выгодным для расчёта размер пенсии включение периода работы ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Автотрэвэл» к должности <данные изъяты>.

Суд не может согласиться с доводами истца, основанными на неправильном толковании пенсионного законодательства.

В соответствии с ч.2 п. 1, п. 2 ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. При этом, заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Поскольку, согласно ч.3 ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

При приеме заявления и рассмотрении представленных документов, территориальный орган ПФР дает оценку содержащимся в них сведениям и правильности оформления документов, проверяет обоснованность их выдачи, принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения, и выносит решения на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов и производит назначение пенсии в соответствии с нормами действующего права.

Сумма пенсии складывается из двух частей - страховой пенсии, размер которой определяется исходя из продолжительности стажа работы, величины заработной платы и суммы страховых взносов, и фиксированной выплаты к страховой пенсии, размер которой устанавливается Законом в зависимости от категории пенсионера.

В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ. размер пенсии Уголькова В.П. составляет 6334,82 руб., в том числе: страховая пенсия - 1351,92 руб., фиксированная выплата к страховой пенсии 4982, 90 руб.

Пенсия Уголькову В.П. рассчитана и выплачивается правильно в соответствии с действующим пенсионным законодательством и на основании документов пенсионного дела.

Угольков В.П. является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит пересчитать ему пенсию с учетом заработка за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности водителя автобуса ООО «Автотрэвэл», указывая при этом заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В представленных Угольковым В.П. справках работодателя от ДД.ММ.ГГГГ. так же указывается его заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

При этом сведения указанные в данных справках, имеют расхождения по дате увольнения.

В справке № подписанной генеральным директором и главным бухгалтером указано, что Угольков В.П. работал с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

В справке подписанной начальником отдела кадров указано, что Угольков В.П. работал с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-НВП) Угольков В.П. работал в ООО «Автотрэвэл» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Это подтверждается отчетами по форме АДВ-6 и СЗВ-1, представленными работодателем в ГУ-УПФ РФ №17 по г.Москве и МО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Угольков В.П.?

Сведения о стаже и заработной плате на Уголькова В.П. ООО «Автотрэвэл» в ДД.ММ.ГГГГ не подавала, что также подтверждается отчетами по форме АДВ-10 и АДВ-6

В соответствии со п.2 ст. 14 Закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа, периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в ООО «Автотрэвэл» учтен при назначении пенсии по старости. В материалах пенсионного дела имеются документы: Оценка пенсионных прав и Данные о стаже, которые доказывают, что оспариваемый период учтен при назначении пенсии. Пенсия рассчитана по наиболее выгодному варианту с учетом норм ФЗ №340-Ф3 (относительно службы в Армии период учтен в двойном размере). Страховой стаж зачтен по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Формой СЗИ-6, представленной истцом, утвержденной постановлением Правления ПФР РФ от 05.04.2018г. № 184п «Об утверждении Формы сведений о состоянии лицевого счета застрахованного лица и о признании утратившим силу постановления Правления ПФР РФ от 15.06.2016г. №491п» указываются сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Так в случае, если застрахованное лицо является получателем пенсии, то в п.2 Формы СЗИ-6 отсутствуют сведения о среднемесячном заработке ДД.ММ.ГГГГ, общем стаже до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные сведения уже учтены при назначении пенсии по старости.

Таким образом, Уголькову В.П. было правомерно отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, учитывая тот факт, что его требования основаны на произвольном толковании закона и противоречат нормам действующего пенсионного законодательства.

Никаких документов, и оснований, дающих право на перерасчет страховой пенсии Угольков В.П. в ПФР не предоставил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уголькову Виктору Петровичу в удовлетворении исковых требований к ГУ УПФР № 17 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, перерасчете пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2018 г.