Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1488/2012 ~ М-1377/2012 от 30.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Битиеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Галеевой СА, Фоминой ЛА к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании незаконными действий по внесению в качестве правообладателей земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и устранении препятствий в пользовании земельным участком,

Установил:

    Галеева С.А., Фомина Л.А. обратились в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в котором просили признать незаконными действия ответчика по внесению в качестве правообладателей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 175,5 кв.м., предоставленного под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, ОЕС и РТЯ; обязать ответчика устранить в полном объеме допущенные нарушения путем исключения из сведений государственного кадастра недвижимости и из кадастрового паспорта вышеуказанного земельного участка в качестве правообладателей ОЕС и РТЯ; признать за истицами право общей долевой собственности (по ? доли за каждой) на данный земельный участок.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство имущественных отношений Самарской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

    Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению - на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истицы Галеева С.А. и Фомина Л.А. и их представитель Дубинин И.В., извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела по существу не требовал.

Представитель ответчика – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, о рассмотрении дела по существу не требовал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус г.о.Самара Потякина Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Галеевой С.А., Фоминой Л.А к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании незаконными действий по внесению в качестве правообладателей земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истицы не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление Галеевой С.А., Фоминой Л.А подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Галеевой СА, Фоминой ЛА к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании незаконными действий по внесению в качестве правообладателей земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истицам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться с заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Гиниятуллина Л.К.