О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 января 2014 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Аккуратного А. В.
при секретаре Фарраховой А. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Митрофанова С.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Стороны представили заявление, в котором просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:
1.1.выплатить Истцу сумму страхового возмещения по договору страхования №ВВВ0637047767 от «17» июня 2013 г. в размере 66 761 (Шестьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят один) рубля 00 копеек в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля;
1.2.выплатить Истцу судебные расходы, в том числе 5500 рублей в счет компенсации услуг представителя, 5000 рублей в счет компенсации истцу расходов на экспертизу, 500 рублей в качестве возмещения расходов на нотариальное удостоверение доверенности, а также 3239 рублей в качестве неустойки.
Общая сумма выплаты по настоящему мировому соглашению составляет 81000 (Восемьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек.
2.Выплата указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления по следующим реквизитам:
Получатель: Калмыкова Дарья Владимировна
р/с 40817810168003851989/54
Банк: Дополнительный офис №8618/0154, филиал ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский Банк
к/с 30101810400000000601
БИК 049401601
ИНН (клиента) 0
3.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от любых иных требований к Ответчику по взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов, морального вреда.
4.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Митрофановым С.В. с одной стороны и СОАО «ВСК» с другой стороны, по условиям которого:
1.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:
1.1.выплатить Истцу сумму страхового возмещения по договору страхования №ВВВ0637047767 от «17» июня 2013 г. в размере 66 761 (Шестьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят один) рубля 00 копеек в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля;
1.2.выплатить Истцу судебные расходы, в том числе 5500 рублей в счет компенсации услуг представителя, 5000 рублей в счет компенсации истцу расходов на экспертизу, 500 рублей в качестве возмещения расходов на нотариальное удостоверение доверенности, а также 3239 рублей в качестве неустойки.
Общая сумма выплаты по настоящему мировому соглашению составляет 81000 (Восемьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек.
2.Выплата указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления по следующим реквизитам:
Получатель: Калмыкова Дарья Владимировна
р/с 40817810168003851989/54
Банк: Дополнительный офис №8618/0154, филиал ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский Банк
к/с 30101810400000000601
БИК 049401601
ИНН (клиента) 0
3.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от любых иных требований к Ответчику по взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов, морального вреда.
4.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Аккуратный А. В.