Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2019 ~ М-92/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-138/2019

УИД 24RS0039-01-2019-000143-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Новоселово 12 июля 2019 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Калугиной Н.С.,

с участием истцов: Михайловой Т.Н., Карповой Т.А.,

их представителя – адвоката Добрынина Н.А., действующего на основании удостоверения № и ордера № от 20.05.2019 года,

а также с участием ответчика Аббасова Б.Ф.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Т.Н., Карповой Т.А. к Аббасову Б.Ф.о. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Михайлова Т.Н. и Карпова Т.А. первоначально обратились в суд с иском к Аббасову Б.Ф.о., ФГБУ ФКП Росреестра о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ГКН сведений о границах земельного участка.

Требования истцов мотивированы тем, что они являются владельцами земельных участков, а именно: истица Михайлова Т.Н. является владельцем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Карпова Т.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и при этом пользуются по назначению указанными земельными участками в течение длительного периода времени.

В свою очередь, ответчик Аббасов Б.Ф.о. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, при этом земельный участок ответчика имеет общие границы с земельными участками истцов.

Также в иске отражено, что в начале 2019 года истцы обратились к кадастровому инженеру, чтобы провести межевание своих земельных участков, однако работы по межеванию были приостановлены, поскольку было установлено наложение границ земельного участка ответчика, сведения о которых имеются в ЕГРН, на фактические границы земельных участков, принадлежащих истцам.

Ссылаясь на данные обстоятельства, на то, что ответчик Аббасов Б.Ф.о. при межевании своего земельного участка не согласовал с истцами границы земельных участков, нарушив тем самым права истцов, а также обосновывая свои требования положениями ч.2 ст.60, п.4 ст.69 Земельного кодекса, п.п.14.1 и 14.4 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, п.2 ст.19 Федерального закона «О государственном земельном кадастре», истцы Михайлова Т.Н., Карпова Т.А. заявили исковые требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также об исключении из ГКН сведений о границах указанного земельного участка.

24.06.2019 года по заявлению истцов Карповой Т.А. и Михайловой Т.Н. было прекращено производство по делу в части исковых требований, предъявленных к ФГБУ «ФКП Росреестра», - в связи с отказом истцов от исковых требований к указанному ответчику, с привлечением при этом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и о прекращении в связи с этим производства по делу.

В соответствии с условиями мирового соглашения от 05.07.2019 года, которое стороны просят утвердить, оно заключено на следующих условиях:

1.      Ответчик Аббасов Б.Ф. о., признает наличие кадастровой ошибки, допущенной при проведения межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения границ указанного земельного участка по данным, содержащимся в ГКН на фактические границы земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, и <адрес>.

2. Стороны признают необходимость установления границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением кадастрового инженера №1, выполненным 01.06.2019 года кадастровым инженером ФИО5, по точкам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Стороны признают необходимость установления границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением кадастрового инженера №1, выполненным 01.06.2019 года кадастровым инженером ФИО5, по точкам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4.      Ответчик Аббасов Б.Ф.о. обязуется в течении одного месяца со дня вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения оформить в ОФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю за собственный счет изменения границ и координат земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в части устранения наложений на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, и <адрес>.

5. В свою очередь истцы Михайлова Т.Н. и Карпова Т.А. отказываются от исковых требований к ответчику Аббасову Б.Ф.о. в полном объеме.

6. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны не имеют друг к другу материальных претензий, связанных с рассмотрением данного спора.

Также, в вышеуказанном мировом соглашении отражено, что сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Истцы Карпова Т.А. и Михайлова Т.Н., их представитель - адвокат Добрынин Н.А., а также ответчик Аббасов Б.Ф.о. в судебном заседании пояснили, что они поддерживают требования об утверждении мирового соглашения от 05.07.2019 года на условиях, в нём изложенных.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что заключенное 05.07.2019 года между истцами Карповой Т.А., Михайловой Т.Н. – с одной стороны, и Аббасовым Б.Ф.о. – с другой стороны, мировое соглашение по гражданскому делу по иску не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.07.2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-138/2019, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.      ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░ <░░░░░>.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ 01.06.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ 01.06.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

4.      ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

5. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

7. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░