УИД: 36RS0002-01-2021-008088-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 ноября 2021 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Берлевой Н.В.,
при секретаре Усик Г.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества Российский сельскохозяйственный банк» к Кондратенко Александру Николаевичу по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратился в суд с иском к Кондратенко Александру Николаевичу по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» не направил представителя для участия в предварительном судебном заседании, извещены в установленном законом порядке, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Кондратенко А.Н. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации).
По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором место жительства гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, Кондратенко Александр Николаевич, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес> (территория Новоусманского района Воронежской области).
Перечень случаев, когда истец может выбрать по своему усмотрению тот суд, в который он хотел бы обратиться за защитой своего права, т.е. предъявить иск в суд по своему выбору предусмотрен ст. 29 ГПК РФ и является исчерпывающим. Настоящее гражданское дело к указанным в ст. 29 ГПК РФ категориям дел не относится.
Таким образом, гражданское дело было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску акционерного общества Российский сельскохозяйственный банк» к Кондратенко Александру Николаевичу по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении расходов по оплате государственной пошлины подлежит передаче по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.
Руководствуясь ст.ст. 28,152, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-6943/2021 по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Кондратенко Александру Николаевичу по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении расходов по оплате государственной пошлины по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в 15-тидневный срок.
Судья Берлева Н.В.
УИД: 36RS0002-01-2021-008088-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 ноября 2021 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Берлевой Н.В.,
при секретаре Усик Г.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества Российский сельскохозяйственный банк» к Кондратенко Александру Николаевичу по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратился в суд с иском к Кондратенко Александру Николаевичу по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» не направил представителя для участия в предварительном судебном заседании, извещены в установленном законом порядке, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Кондратенко А.Н. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации).
По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором место жительства гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, Кондратенко Александр Николаевич, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес> (территория Новоусманского района Воронежской области).
Перечень случаев, когда истец может выбрать по своему усмотрению тот суд, в который он хотел бы обратиться за защитой своего права, т.е. предъявить иск в суд по своему выбору предусмотрен ст. 29 ГПК РФ и является исчерпывающим. Настоящее гражданское дело к указанным в ст. 29 ГПК РФ категориям дел не относится.
Таким образом, гражданское дело было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску акционерного общества Российский сельскохозяйственный банк» к Кондратенко Александру Николаевичу по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении расходов по оплате государственной пошлины подлежит передаче по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.
Руководствуясь ст.ст. 28,152, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-6943/2021 по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Кондратенко Александру Николаевичу по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении расходов по оплате государственной пошлины по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в 15-тидневный срок.
Судья Берлева Н.В.