Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2015 от 19.05.2015

                                    К делу № г.

      ПРИГОВОР

         Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Лазаревского районного суда <адрес> края          Павлова О.Ю.

С участием государственного обвинителя пом. прокурора

    <адрес>                                                                 ФИО3

    Подсудимого                                                                                            ФИО1

    защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № 3001, ордер № 179465,

    при секретаре                                                                                           ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст. 207 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей и наступления иных общественно опасных последствий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 14 минут, ФИО1 находясь по метсу своего проживания, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, используя технические средства связи и имея умысел на передачу заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, находясь в состоянии алкогольного опьянения, позвонил с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским номером 8-962-882-47-24 на номер «022» пульт оперативного дежурного УВД <адрес> и сообщил помощнику оперативного дежурного дежурной части УВД <адрес> ФИО6 заведомо ложное сообщение о готовящееся взрыве. В ходе осмотра <адрес>. 43 по ул. <адрес> в <адрес> сотрудниками спец.служб и кинологами с применением служебной собаки, взрывных устройств и взрывчатых веществ в квартире не обнаружено. В результате реагирования на указанное сообщение в соответствии с требованиями предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №35-Ф3 «( О противодействии терроризму»), была дезорганизована деятельность органов власти и охраны правопорядка, отвлечены силы и средства на проверку ложного сообщения, нарушен нормальный ритм работы. В результате преступных действий ФИО1, УВД <адрес> был причинен материальный ущерб на сумму 82 рубля 62 копейки и МУЗГБ <адрес> «Станция скорой медицинской помощи» был причинен материальный ущерб на сумму 1498 рублей 17 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 207 УК РФ признал в полном объёме. Пояснил, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут, он из своей квартиры позвонил на номер «022» в полицию <адрес> с сотового телефона и сообщил, что по месту его жительства, по адресу: <адрес>, ул. <адрес> неизвестные ему люди принесли бомбу, которая взорвется через 14 минут 42 секунды. Спустя некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые доставили его в полицию <адрес>, где у него было отобрано объяснение и им собственноручно был написан протокол явки с повинной, поскольку данное сообщение было ложным и он сообщил о бомбе, так хотел испугать брата, который также проживает с ним. На момент осуществления звонка, он находился в сильном алкогольном опьянении.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут, он находился дома, когда его брат ФИО1 позвонил на номер 022 со своего сотового телефона и сообщил, что по месту их жительства: <адрес>, ул. <адрес> неизвестные ему люди принесли бомбу, которая взорвется. На момент осуществления звонка ФИО1 находился в сильном алкогольном опьянении

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что он с 2012 года по настоящее время работает в дежурной части УВД <адрес>, в должности помощника оперативного дежурного. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут, на телефон «02», поступил звонок от неизвестного мужчины. В ходе разговора последний пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес> ему в квартиру подложили бомбу, которая сработает через 14 минут 42 секунды. Так как на телефоне «02» установлен определитель номера, был зафиксировал номер 8-962-882-47-24 с которого поступило сообщение. После этого он незамедлительно сообщил о поступившем сообщении начальнику смены дежурной части УВД <адрес> и передал данное сообщение в территориальный пункт полиции <адрес> обслуживающий данную территорию, а также ответственному по УВД <адрес>, после чего зарегистрировал данное сообщение в КУСП УВД <адрес> за номером 5991 от ДД.ММ.ГГГГ года

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого была осмотрена <адрес>. 43 по ул. <адрес> в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон НОКИА черного цвета 1MEI-354221033319090, опечатан биркой с подписями понятых.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого была осмотрена флеш-карта с аудиозаписью, изъятая ДД.ММ.ГГГГ протоколом обыска (выемки) с пульта оперативного дежурного дежурной части УВД <адрес>.

Вещественными доказательствами по уголовному делу: флеш-картой с аудиозаписью, хранящейся в материалах уголовного дел, сотовым телефоном НОКИА IMEI- 354221033319090, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого был осмотрен сотовый телефон НОКИА 1MEI-354221033319090, изъятый в ходе осмотра <адрес>.9 по ул. <адрес>.

Справкой МБУЗ <адрес> « Станция скорой медицинской помощи» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой затраты на осуществления выезда бригады скорой помощи по ложному сообщению об угрозе взрыва составила 1498 рублей 17 копеек.

Справкой бухгалтерии УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой затраты на осуществления выезда сотрудников полиции составила 82 рубля 62 копейки.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1 в изложил обстоятельства совершения им преступления.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 у врача-нарколога не наблюдается, на учете у врача-психиатра получает лечебно-консультативную помощь с 1994 года с диагнозом: умственная отсталость легкой степени в связи с ПНТ ГМ с выраженным астеническим синдромом и слабо выраженными поведенческими нарушениями.

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее, время обнаруживал и обнаруживает признаки врожденного умственного недоразвития в форме легкой умственной отсталости, обусловленной ранним органическим поражение ЦНС (F70.08), об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, настоящего исследования выявившего поверхностный характер суждений, склонность к конкретности мышления, легкое снижение памяти и интеллекта. Однако изменение со стороны психики у него не столь значительны и не лишали его способности в момент совершения инкриминируемых ему деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения правонарушения у него не было и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Суд, с учетом характеризующих данных на подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, с учетом комиссионного заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым.

С учетом изложенного, суд считает вину подсудимого полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 207 УК РФ, поскольку ФИО1    совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей и наступления иных общественно опасных последствий.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, законом отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность ФИО1, характеризуемую отрицательно по месту проживания.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание чистосердечное раскаяние, признание вины в полном объеме, явку с повинной, наличие психического заболевания.

    Обстоятельством, отягчающим наказание в силу ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, тяжести содеянного и личности ФИО1 суд полагает, что его исправление возможно в виде обязательных работ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, в том числе с применением ст. 64, 73 УК РФ, иных видов наказания, поскольку данные виды наказания будут не в полной мере соответствовать цели наказания, направленной на восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений с учетом личности подсудимого и обстоятельств происшедшего.

Гражданский иск и.о.прокурора <адрес> ФИО8 о взыскании с ФИО1 суммы причиненного незаконными действиями ущерба в размере 1580,79 рублей в доход государства подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку сумма причиненного материального ущерба подтверждена документально.

Руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

                                                П Р И Г О В О Р И Л :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.207 ░░ ░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1580,79 ░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82,62 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40105810800000010001, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1498,17 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40701810600003000001.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ IMEI- 354221033319090, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (<░░░░░>) ░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                             ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                     ░░░░░░░ ░.░.