24RS0028-01-2019-001422-05 Дело № 2-1604/2019
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2019 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,
при секретаре – Каштыревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Евсеев С.Н. о взыскании долга по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Евсееву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24 октября 2015 года между банком и ответчиком был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ему денежные средства в размере 74.426 рублей 91 копейку сроком на 30.06 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора, Евсеев С.Н. принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии) и часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Однако, заёмщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 03 апреля 2019 года общая сумма задолженности Евсеева С.Н. перед истцом составляет 129.175 рублей 89 копеек, в том числе: 74.426 рублей 91 копейка – задолженность по оплате основного долга, 54.748 рублей 98 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму долга и расходы по уплате госпошлины 3.783 рубля 52 копейки.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности Вавилина Е.В. (полномочия проверены), будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Евсеев С.Н. в судебное заседание не явился. Вместе с тем, о судебном процессе он извещался заблаговременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного Главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив позиции сторон, суд находит исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Евсееву С.Н. о взыскании долга по договору кредитования подлежащим полному удовлетворению - по следующим основаниям:
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны, исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Статьёй 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
По п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 октября 2015 года между ПАО КБ «Восточный» и Евсеевым С.Н. был заключён кредитный договор №, по которому банк предоставил ему деньги в размере 74.426 рублей 91 копейку сроком на 30.06 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
В соответствии с условиями договора, Евсеев С.Н. принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии) и часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
Однако, заёмщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
По состоянию на 03 апреля 2019 года общая сумма задолженности Евсеева С.Н. перед истцом составляет 129.175 рублей 89 копеек, в том числе: 74.426 рублей 91 копейка – задолженность по оплате основного долга, 54.748 рублей 98 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.
Суд полагает необходимым эту задолженность взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Евсеева С.Н. в пользу истца ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.783 рубля 52 копейки, которые подтверждены платёжным поручением № 060176 от 09 апреля 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Евсеев С.Н. о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Евсеев С.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 129.175 рублей 89 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины 3.783 рубля 52 копейки, а всего: 132.959 (сто тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 41 (сорок одну) копейку.
В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий - Е.А. Семенихин