Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2014 (2-2687/2013;) ~ М-2715/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-199/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2014 года                                  г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Кильмаевой О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Исаеву В.Г., Антоновой Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Указанное гражданское дело было назначено к слушанию на 28.01.2014 в 11.00 часов, 10.02.2014 в 09 часов 30 минут, о чем участники процесса извещены своевременно и надлежащим образом.

Однако, слушание в назначенное время не состоялось из-за неявки представителя истца открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк», который о причинах своей неявки не сообщил в установленном законом порядке, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин своей неявки к моменту судебного заседания не представил. При этом представитель истца не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо заявлений от него в суд не поступало.

В соответствии со статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание ответчики Исаев В.Г., Антонова Г.Е. не явились по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения поименованное исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк», поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Исаеву В.Г., Антоновой Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Судья:                                     Ю.И. Бузаков