Решение по делу № 2-1441/2018 ~ М-776/2018 от 15.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поварницыной В. Г. к Якущенко Н. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Поварницына В.Г. обратилась в суд с иском к Якущенко Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Поварницына В.Г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в указанной квартире зарегистрирована Якущенко Н.В. в качестве члена семьи собственника, однако с декабря 2006 г. она не проживает по данному адресу, не имеет в ней личных вещей, не несет бремя содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных платежей. Ответчик Якущенко Н.В добровольно выехала с квартиры в другое место жительства в <адрес>, лишь формально зарегистрирована в квартире истицы. Ответчик не предпринимала никаких попыток и мер для реализации принадлежащего ей права пользования спорным жилым помещением. Истица со своей стороны не чинила ответчику препятствий в её проживании по месту жительства. Регистрация Якущенко Н.В. в принадлежащем Поварницыной В.Г. жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, как собственника.

В судебном заседании истица Поварницына В.Г., ее представитель на основании ордера и удостоверения адвоката Убонеева Т.Н. исковые требования уточнили, просят признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, дополнив, что Якущенко Н.В. приходится истице дочерью. Дочь переехала жить в <адрес>, обещала сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени не снялась.

Ответчик Якущенко Н.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по последнему известному месту жительства, однако судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения, ходатайства об отложении рассмотрения дела по существу, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, поскольку судом предприняты меры по надлежащему извещению ответчика Якущенко Н.В. суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и с письменного согласия истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей, заключение помощника прокурора района Сметаниной И.Г., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования Поварницыной В.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 настоящей статьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поварницына В.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки ТСЖ «Уютный двор» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Якущенко Н.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Свидетели Терентьев М.Н., Афанасьева Е.В. суду пояснили, что Якущенко Н.В. является дочерью истца, в 2006 г. выехала из спорного жилого помещения в <адрес> на постоянное место жительства, более 10 лет в квартире истца не проживает, ее личных вещей в квартире нет.

Суд, исходя из пояснений истца, свидетелей, приходит к выводу, что ответчик Якущенко Н.В. в квартире не проживает, добровольно выехала на другое место жительства, прекратила семейные отношения с собственником жилого помещения, следовательно, добровольно прекратила право пользования жилым помещением по <адрес>.

Наличие регистрационного учета ответчика в спорном жилом помещении не влечет правовых последствий, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, а является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту его пребывания или жительства.

В связи с неявкой ответчика суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые ответчик вправе представить в суд, поэтому выносит решение об удовлетворении требований истцы на основании представленных ею доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поварницыной В. Г. к Якущенко Н. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Якущенко Н. В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Принятое решение является основанием для снятия Якущенко Н. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: А.Д. Бунаева