Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4998/2016 ~ М-4634/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-4998/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 декабря 2016 года                                    г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                Сафроновой Е. Н.

при секретаре                              Никишиной Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Е. О. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности,

установил:

Ларина Е. О. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – жилой дом общей площадью 80 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым кварталом №....

В обоснование своего требования истица указала, что она является членом ДНТ «Солнечный» с 2014 г.. Во владении и пользовании истца находится земельный участок №... по ГП, площадью 1000 кв.м. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, разрешенное использование – для дачного строительства.

На указанном земельном участке истец выстроил жилой дом, который в соответствии со ст. 222 ГК РФ, является самовольной постройкой.

В настоящее время истцу необходимо в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на жилой дом, в связи с чем, он вынужден обратиться с иском в суд о признании права собственности.

Судебное разбирательство по делу назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

О времени и месте судебного разбирательства истец, ответчик были извещены надлежащим образом, судом направлялись судебные извещения в их адрес, однако, в судебное заседание стороны не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Лариной Е. О. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности — оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с под.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ возвратить Лариной Е. О. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 200 (семнадцать тысяч двести) рублей.

Судья        /подпись/