Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3931/2022 от 25.07.2022

Дело №2-3931/2022

73RS0001-01-2022-003071-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Бахаревой Н.Н.,

при секретаре Платоновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Герасимову С.А о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным выше иском.

В обоснование иска указано, что 14.01.2021 Банк ВТБ (ПАО) и Герасимов С.А. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1015000 руб. 00 коп. на срок по 15.03.2022 с взиманием за пользование кредитом 14,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1015000 руб. 00 коп. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на 09.04.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 559285 руб. 04 коп.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 11.04.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 548250 руб. 35 коп., из которых: 500075 руб. 06 коп. - основной долг; 46875 руб. 29 коп.- плановые проценты за пользование кредитом; 1300 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просит взыскать с Герасимова С.А. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 14.01.2021 № в сумме 548250 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Герасимов С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.

Сведений о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, доказательств неявки на судебное заседание по уважительным причинам ответчик суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 14.01.2021 Банк ВТБ (ПАО) и Герасимов С.А. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1015000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев ( до 14.01.2026) с взиманием за пользование кредитом 14,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем предоставления ответчику денежных средств в сумме 1015000 руб. 00 коп. Как указывает истец и не отрицает ответчик, последний свои обязательства не выполняет надлежащим образом и в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 09.04.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 559285 руб. 04 коп.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 11.04.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 548250 руб. 35 коп., из которых: 500075 руб. 06 коп. - основной долг; 46875 руб. 29 коп.- плановые проценты за пользование кредитом; 1300 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не было получено, расчет задолженности им не оспорен, сумма долга в размере 548250 руб. 35 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 8683 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Герасимова С.А в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 14.01.2021 № в сумме 548250 руб. 35 коп., государственную пошлину в сумме 8683 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Бахарева

Срок изготовления мотивированного решения: 19.09.2022