РЕШЕНИЕ Дело № 2-130/2021
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Вагай Вагайского района Тюменской области 24 июня 2021 года
Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., при секретаре Бесчастных И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагидуллина Д.И. к МУП «Ремжилстройсервис» о возмещении вреда от ДТП работником,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сагидуллина Д.И. обратился в Вагайский районный суд <адрес> к администрации Вагайского муниципального района о возмещении вреда от ДТП.
Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.50 часов в <адрес> произошло ДТП, виновником которого являлся <данные изъяты>, работающий у ответчика, допустил наезд на принадлежащее истцу транспортное средство, страховой полис у <данные изъяты>. отсутствовал. Транспортное средство истца получило механические повреждения, в связи с чем, требуется его ремонт и взыскание с ответчика денежных средств, поскольку за действия работника отвечает работодатель.
Определением Вагайского районного суда Тюменской области от 14.05.2021 года привлечен к участию в деле в качестве ответчика МУП «Ремжилстройсервис».
Определением суда в судебном заседании от 15.06.2021 года по ходатайству истца заменен ненадлежащий ответчик администрации Вагайского муниципального района на надлежащего ответчика МУП «Ремжилстройсервис», администрация Вагайского муниципального района привлечена к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, определением суда принято уточнение заявленных требований истца к надлежащему ответчику.
Истец и его представитель, ответчик и его представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Представители ответчика МУП «Ремжилстройсервис» Подкорытов Ю.В., по должности, Дюпина О.А., по доверенности в судебном заседании от 15.06.2021 года исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем они расписались в расписках.
Возражений по иску и встречного иска в суд ответчиком и его представителями не представлено.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исследовав материалы дела, в том числе, расписку представителей ответчика с признанием ею иска, каковым таковое право представлено, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителями ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 88, 98, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять от представителей МУП «Ремжилстройсервис»: Подкорытова Ю.В., по должности и Дюпиной О.А., по доверенности, признание иска Сагидуллина Д.И. к МУП «Ремжилстройсервис» о возмещении вреда от ДТП работником.
Исковые требования по исковому заявлению Сагидуллина Д.И. к МУП «Ремжилстройсервис» о возмещении вреда от ДТП работником – удовлетворить.
Взыскать в пользу Сагидуллина Д.И. с Муниципального унитарного предприятия «Ремжилстройсервис» (МУП «Ремжилстройсервис») денежные средства в счет возмещение ущерба от ДТП в размере 61327 рублей 45 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2040 рублей, всего взыскать денежную сумму в размере 63367 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.
Судья (подпись) И.А.Коптяева.
Копия верна:
Судья И.А.Коптяева.
Решение не вступило в законную силу.
Судья И.А.Коптяева.