Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2019 ~ М-3/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-36/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 11 февраля 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Еремееву Максиму Борисовичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к Еремееву М.Б. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и возмещении судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что 08.11.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям к объектам электросетевого хозяйства истца № 2036С/13. В соответствии с условиями заключенного Договора ответчиком были приняты обязательства по надлежащему, в установленные в п. 5 договора сроки, осуществлению мероприятий по технологическому присоединению в объеме предусмотренном техническими условиями от 08.11.2013 №2036С/13-001, а также по предоставлению в сетевую организацию уведомления об их выполнении. Однако, до настоящего времени уведомление в адрес истца не поступало, при этом сроки осуществления мероприятий, установленные п. 5 Договора, истекли. 05.09.2018 истцом в адрес истца была направлена претензия с соглашением о расторжении заключенного между сторонами Договора, которые ответчиком получены не были.

На основании изложенного истец просил расторгнуть договор от 08.11.2013 № 2036С/13 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между сторонами, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада», не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Направил письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что ответчик выполнил технические условия и сторонами осуществлено технологическое присоединение. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Еремеев М.Б., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Из заявления истца следует, что основанием отказа от иска послужило выполнение ответчиком технических условий и осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от заявленных требований принимается судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Еремееву Максиму Борисовичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и возмещении судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                     И.В. Жданкина

Копия верна. Судья И.В. Жданкина