Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1276/2014 ~ М-1226/2014 от 03.09.2014

2-1276/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2014 г.                                     г. Зеленогорск.

Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе

председательствующего судьи     Бойцовой Л.А.,

при секретаре             Андриевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КВА, КЛД, действующей в интересах несовершеннолетних детей КИВ, КЛВ к ААС о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

КВА, КЛД, действующая в интересах несовершеннолетних детей КИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и КЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратились в суд с иском к ААС, и просят признать его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в г. Зеленогорск.

Свои требования мотивирует тем, что по договору дарения ? доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права они являются собственниками <адрес> в г. Зеленогорске. На данной жилплощади также зарегистрирован ААС Фактически ответчик в данной квартире не проживает, членом их семьи не является, его личные вещи и имущество в квартире не находится. Однако до настоящего времени ААС продолжает оставаться зарегистрированным в квартире, что нарушает их имущественные права как собственников этого жилого помещения, и влечет для них дополнительные расходы.

В судебное заседание истцы КВА и КЛД, действующая в интересах несовершеннолетних детей КИВ и КЛВ не явились, предоставили заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

В соответствие ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцам были разъяснены ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.

У суда также имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ КВА и КЛД, действующей в интересах несовершеннолетних детей КИВ, КЛВ от иска.

Производство по делу по иску КВА, КЛД, действующей в интересах несовершеннолетних детей КИВ, КЛВ к ААС о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска, в 15-дневный срок.

Федеральный судья                            Л.А. Бойцова