Дело № 2-570/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
13 января 2016 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Носковой Н.В.,
При секретаре Виляйкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению юл1 к Бушмину В.В. о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
юл1 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Бушмина В.В. в свою пользу задолженность по оплате за содержание общего имущества дома в размере № копеек, пени в размере № рублей и расходы по уплате госпошлине в размере № копеек.
Истец - юл1 в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Ответчик Бушмин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что последним известным местом регистрации и нахождения ответчика является: <адрес>.
Так, по сведениям юл2 Бушмин с /дата/ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.№).
Учитывая, что иного адреса проживания (пребывания) или регистрации ответчика в материалах дела не содержится, у судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно юл3
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению юл1 к Бушмину В.В. о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения на рассмотрение в юл3
На основании изложенного, руководствуясь ст.1, ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░3
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░