Дело №2-44/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
(о прекращении производства по делу)
05 февраля 2013 года село Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Щукина Ф.В.,
при секретаре судебного заседания Жос С.С.,
с участием представителя истца Петрова Д.Б. – Дыльдаева А.И., действующего по доверенности,
представителя ответчика Петровой Е.В. – Родновой И.А., действующей по доверенности,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело
по иску Петрова Д. Б. и Акчуриной О. Б. к Петровой Е. В. о признании заключенным договора купли продажи жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Петров Д.Б. и Акчурина О.Б. обратились в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Петровой Е.В. о признании заключенным договора купли продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
В подготовительной части судебного заседания представитель истца Петрова Д.Б. – Дыльдаев А.И. представил письменное заявление об отказе от иска к Петровой Е.В., в связи с тем, что спор урегулирован во внесудебном порядке: договор купли продажи жилого дома и земельного участка между сторонами заключён и зарегистрирован в установленном порядке.
Истица Акчурина О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие и прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска к Петровой Е.В., в связи с тем, что исковые требования удовлетворены добровольно.
В соответствие с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы Акчуриной О.Б.
Представитель ответчика Петровой Е.В. – Роднова И.А. также пояснила суду, что спорный договор купли продажи жилого дома и земельного участка между сторонами заключён.
Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствие со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд считает, что отказ истцов Петрова Д.Б. и Акчуриной О.Б. от иска к Петровой Е.В. о признании заключенным договора купли продажи жилого дома и земельного участка, не нарушает права других лиц и не противоречит закону.
Отказ истцов от иска судом принимается, письменное заявление приобщено к материалам дела. При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Петрова Д. Б. и Акчуриной О. Б. к Петровой Е. В. о признании заключенным договора купли продажи жилого дома и земельного участка, прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней, через Починковский районный суд Нижегородской области.
Председательствующий подпись Ф.В. Щукин
Копия верна:
Судья Ф.В. Щукин
Секретарь суда Л.В. Смирнова