24RS0032-01-2021-000047-70
Дело 2-1589/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 02 июля 2021 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бойко И.А.,
при секретаре Поляковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Чуевой Наталье Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к Чуевой Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 14.01.2008г. между Чуевой Н.Г. и АО «Тиньткофф Банк» заключен кредитый договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную каргу, однако ответчик надлежащим образом задолженность не погашала, 05.07.2010г. банк выставил заключительный счет, поскольку заемщик в добровольном порядке не удовлетворяет требование банка. Истец просил взыскать задолженность по кредитной карте за период с 11.01.2010г. по 05.07.2020г. в размере 100 863 руб. 54 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3217, 27 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Чуев Н.Г. в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующие выводам.
На основании ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Из разъяснений пункта 6 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании ответчик Чуева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серии № от 01.11.2020г.
Истец обратился в суд с иском 11.01.2021г.
В силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, при этом истцу разъясняется право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Чуевой Наталье Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: И.А. Бойко